Categoriearchief: discriminatie, racisme

Alles is racistisch…

Geplaatst op door

Wie een gezond lichaamsgewicht nastreeft is een racist.

“Anti-dik = anti-zwart. Wie gaat sporten wil eigenlijk op blanke mensen lijken. Wie dikke mensen haat, haat ook zwarte mensen. De reden is dat men een verband ziet tussen overgewicht en ras. “Maatje-meer” en rondingen worden geassocieerd met zwarte mensen, vooral met vrouwen en dat is de reden dat zij gediscrimineerd worden op de werkvloer… enz.”

Als we die retoriek volgen dan zijn alle fitnesstrainers, diëtisten en bepaalde medische specialisten een soort heropvoeders ten bate van de zuivere rassenleer.

Bij een omgekeerde redenering zijn alle blanken met een overgewicht dus geen racisten, daar zij de overdadige vetlagen uit sympathie en solidariteit met gepigmenteerde medemensen met zich mee sleuren.

Fat Pride is alsof je naar jezelf kijkt in een slankmakende spiegel op de kermis

Arabische wereld schaart zich achter Palestina

Geplaatst op door

Ook al is het slechts een symbolische geste, dan nog kan de Israëlische en VSA regering deze niet gewoon negeren. Ben Gvirs onaangekondigde bezoek aan de Tempelberg wekte verontwaardiging en ongerustheid over de mogelijke gevolgen. Morgen staat er een dringende vergadering van de VN-Veiligheidsraad op de agenda:

https://www.aljazeera.com/news/2023/1/4/uae-china-call-for-un-meeting-over-ben-gvirs-al-aqsa-visit

Israël is niet onder de indruk van VN-resoluties waarbij de bezetting van de Syrische Golanhoogte en de Palestijnse gebieden veroordeeld worden. “Trekken wij ons niets van aan,” zegt Netanyahu, “wij doen gewoon voort. Heel dat gebied is sowieso van ons.”

https://www.eeas.europa.eu/delegations/palestine-occupied-palestinian-territory-west-bank-and-gaza-strip/2021-report-israeli_en?s=206

Is dit dan een zgn. drang waaraan men niet kan weerstaan?

Geplaatst op door

Bij verschillende nieuwsbronnen verscheen een filmpje van een bewakingscamera die toont hoe twee jonge mannen graven van christenen en vooraanstaande Palestijnen vernielen. De Jerusalem Post gaat verder dan sommige behoedzamere bronnen, die liever niet opvallen bij de huidige politiebaas, en stelt dat het extremistische joden zijn.

Twee vermoedelijke joden werden op camera vastgelegd terwijl ze tientallen christelijke graven vernielden in Jerusalems historische Oude Stad op nieuwjaarsdag. Het lijkt om jonge mannen te gaan; ze dragen keppeltjes en tzitzits (geknoopte kwastjes aan de vier uiteinde van een sjaal), typisch voor de ultraorthodoxe joden.

Dit vandalisme is geen alleenstaand geval. Het volgt het patroon van aanvallen op christelijke plaatsen in Israël. Gedurende de laatste tien jaar hebben “vandalen” (… retoriek te vergelijken met de bij ons gangbare “jongeren” maar dan met een joodse pédigrée) andere begraafplaatsen, kerken en kloosters verschillende keren in het vizier genomen, o.a. de Basiliek te Nazareth, katholieke en grieks-orthodoxe gebouwen, alsook moskeeën.

De politie zal de zaak onderzoeken.

Religieuze leiders in het land hebben herhaaldelijk aangevoerd dat Israëlische kolonisten en andere joodse extremistische groepen proberen hen uit de Oude Stad te verdrijven, omdat zij vinden dat dit gebied uitsluitend aan joden toekomt. Zij stellen dat er extremistische joodse groepen zijn die op christenen spuwen. Talrijke christenen in Jerusalem zijn Palestijnen; bij de overledenen van b.g. begraafplaats waren belangrijke Britse christenen in het voormalige Palestina.

Niet alleen de doden worden belaagd. Joodse kolonisten en de politie legden midden december, bij het krieken van de dag, toen iedereen nog sliep, beslag op een grondstuk, eigendom van de Grieks Orthodoxe Kerk in bezet Oost-Jeruzalem. Lokale bevolking en getuigen vertelden aan de media dat tientallen kolonisten het 5000 m2 grondstuk in het Palestijnse Silwandistrict (westelijke Jordaanoever, ten zuiden van Oud-Jeruzalem) bestormden. Begeleid door de politie, plaatsten ze vervolgens een hek erom heen en installeerden bewakingscamera’s. Silwanbewoners haastten zich ter plaatse om de in beslagname te verhinderen maar werden aangevallen door de veiligheidsdiensten. Naar verluidt werden drie jonge Palestijnen gearresteerd en werden zowel mannen, vrouwen als kinderen geslagen. Meer achtergrondinfo vindt u hier.

Mogen we dit gangsterpraktijken noemen een zgn. democratische staat onwaardig?

En dan was er nog de in beslagname van een hotel door kolonisten:

https://www.jpost.com/israel-news/article-726682

https://www.vaticannews.va/en/church/news/2023-01/christian-cemetery-vandalized-in-jerusalem.html

https://www.middleeasteye.net/news/jerusalem-israel-settlers-vandalise-christian-graves

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11598855/Outrage-30-graves-vandalised-Christian-cemetery-Jerusalem.html

“Joodse sharia”

Geplaatst op door

“Opvallend is overigens dat deze ‘Joodse Taliban’ de seculiere staat Israël niet eens erkent, geen belastingen betaalt en ook vrijgesteld is van legerdienst.“

“Voor de persoonlijke carrière van Netanyahu was deze verkiezing van levensbelang: er liepen drie rechtszaken vanwege machtsmisbruik, fraude en omkoping. Volgens de aanklachten heeft hij voor honderdduizenden euro’s aan geschenken aangenomen van bevriende rijken, in ruil voor gunsten, en zou hij telecomgigant Bezeq een voorkeursbehandeling hebben gegeven, in ruil voor positieve berichtgeving in de media.”

“Netanyahu is een overlever en raspoliticus, een kat met dertien levens die er niet voor terugdeinst de grenzen van de rechtstaat op te zoeken.“

Hopelijk moet Johan Sanctorum niet onderduiken na het recente opiniestukje in zijn dagboek, Acta Sanctorum, waaruit hierboven enkele korte citaten:

Lees: Benjamin Netanyahu: uw waarborg voor méér antisemitisme | Acta Sanctorum (wordpress.com)

Ben Gvir wil ongewenste burgers, m.n. Palestijnen, afschuiven naar Europa, waar ze nog “vakkrachten” zoeken…
Israël: terechte ongerustheid over nieuw kabinet

Mag kennis nog een rol spelen op de werkvloer?

Geplaatst op door

Er werd in “great America” in november een enquête gehouden bij 1000 personeelsverantwoordelijken kriskras door alle VSA-staten. Dit zijn in een notendop de bevindingen over het al dan niet toepassen van “positieve discriminatie”:

  • 52% vindt dat hun bedrijf “positieve discriminatie” toepast bij de aanwerving
  • 1 op 6 werd gevraagd aan blanke mannen geen voorkeur te geven
  • 48% werd gevraagd de voorkeur te geven aan “diversiteit” en niet aan kennis
  • 53% geloven dat hun baan in gevaar komt als ze niet genoeg “diverse” werknemers aanwerven
  • 70% vinden dat hun bedrijf DEI toepast omdat dit verwacht wordt

To find out how many believe “reverse discrimination” is really an issue affecting their workplace, in November ResumeBuilder.com surveyed 1,000 hiring managers across the U.S.

Key findings include:

  • 52% believe their company practices “reverse discrimination” in hiring
  • 1 in 6 have been asked to deprioritize hiring white men
  • 48% have been asked to prioritize diversity over qualifications
  • 53% believe their job will be in danger if they don’t hire enough diverse employees
    • 70% believe their company has DEI (Diversity, Equity, Inclusion) initiatives for appearances’ sake

M.a.w. 1 op 6 personeelsdirecteuren heeft het bevel gekregen geen of zo weinig mogelijk blanken aan te werven. Stel u nu even voor dat de kranten zouden uitpakken met het “wereldschokkend” nieuws dat elke 6de personeelsdirecteur vanuit het bestuur de orders zou gekregen hebben geen enkele donker-gepigmenteerde, geen enkele moslim of andere populaire landverhuizer meer aan te werven… We uiten slechts een fictieve veronderstelling, geen suggestie…

Hier vindt u de verdere ontleding van de enquête: https://www.resumebuilder.com/1-in-6-hiring-managers-have-been-told-to-stop-hiring-white-men/

Berlijn, de verloren stad (21)

Geplaatst op door

Het Landeskriminalamt (LKA), het Berlijnse bureau voor, van en tegen criminaliteit, zijnde de Berlijnse verantwoordelijke voor (de strijd tegen) mensenvijandigheid in groepsvorm*, heeft een boekje samengesteld voor de Berlijnse politie, opdat deze de juiste woordenschat zou gebruiken in de omgang met het kleurrijk pluimage dat in de Duitse hoofdstad rondzwerft.

Het boekje met de titel „Empfehlungen für einen diskriminierungssensiblen Sprachgebrauch“ – aanbevelingen voor een poco-onderdanig taalgebruik – heeft 29 bladzijden en heeft als doel om “ambtenaren gevoelig(er) te maken voor discriminatie, zodat ze in de gesproken en geschreven taal niet de fout maken de taal van de meerderheid te gebruiken maar wel deze van de betrokkene(n)”.

De politie moet bij een eventuele tussenkomst dus eerst even het boekje uit hun binnenzak halen en de bijna gebruikte kwetsende woorden vervangen door andere die niet negatief beladen zijn.

Enkele voorbeelden van verboden woorden: vluchteling, geestelijk gehandicapt, doofstom, hoofddoekdraagster, ras, donkerhuidig, gekleurd en holocaust.

Te vervangen door: bescherming zoekende mens, verward, zintuiglijk probleem, exotisch mode-accessoire, ondersoort van de mens, zwarte persoon, shoah.

Wat betreft de identificatie van de geslachten is het iets moeilijker. De politie moet goed luisteren hoe de regenboogpersoon zichzelf noemt en vooral het passende persoonlijk voornaamwoord gebruiken. Vooral niet vragen welk geslacht de betrokken persoon heeft; dit wordt als uitermate beledigend aangevoeld. Bij twijfel: een neutrale aanspreekvorm gebruiken. En bij schriftelijk taalgebruik: de intussen ingeburgerde mogelijkheden ten volle benutten door de gekende schrijfwijze te vervolledigen met een dubbelpunt gevolgd door een andere, eventuele geslachtsmogelijkheid. Voorbeeld: Bürger:in – Schwachkopf:in – Arschloch:in…

*Duitsers kunnen de gekste en langste titels verzinnen

Sprachtipps: Wie Polizisten zukünftig diskriminierungsfrei “Flüchtlinge” und Transen anzusprechen haben

Veelzeggende opiniepeiling

Geplaatst op door

De Jerusalem Post berichtte over een opiniepeiling waarin de Israëlische burgers gevraagd werden of terroristen – nadat ze geen bedreiging meer vormen – moeten gedood worden.

Hierbij de resultaten:

Het lijkt erop dat de wens van de meerderheid der Israëlische bevolking zal vervuld worden met Ben Gvir aan het hoofd van Israëls politie. In het Engels is er een gezegde: “Be careful what you wish for”...

Israël: terechte ongerustheid over nieuw kabinet

Israël: terechte ongerustheid over nieuw kabinet

Geplaatst op door

“With all the votes counted and the coalition talks starting, a far-right, racist and corruption-tolerating government is about to take office.”

Ned:“Met alle stemmen geteld en beginnende coalitiebesprekingen, is een extreemrechtse, racistische en corruptie-duldende regering in de maak.”

Citaat van Alon Pinkas in Haaretz die er geen twijfel laat over bestaan dat hij een koele minnaar is van de te verwachten nieuwe Israëlische coalitie: “Israel Election: A Quasi-fascist, Ultra-religious Government for a Country That Deserves Better”

Gideon Levy in Haaretz geeft in zijn opiniestuk “Ben-Gvir’s Army in the West Bank” meer duidelijkheid over de coalitiepartner van Bibi:

“2 op 10 soldaten stemden voor Religieus Zionisme van Itamar Ben-Gvirs Otzma Yehudit partij. 2 op 10 soldaten zijn Kahanisten*. 2 op 10 soldaten zijn voor verwijdering, annexatie, dood voor terroristen, dood voor Arabieren.”

  • Itamar Ben-Gvir
  • *Kahanisme (כהניזם) is een extreme joodse ideologie volgens de stellingen van rabbi Meir Kahane, stichter van de Jewish Defense League en de Kach partij in Israël. Kahane vertradt de stelling dat de meerderheid der Arabieren, woonachtig in Israël, vijanden zijn van de joden en Israël zelf. Hij vond dat Joodse theocratische staat, in dewelke niet-joden geen stemrechten hebben, gevormd zou moeten worden.[1] De Kach partij werd in de ban van de Israëlische regering geslagen en de VSA hebben de partij op de lijst van Buitenlandse terroristische organisatiesoreign Terrorist Organization.[2][3] geplaatst.
  • Kahanisme berust op vier pijlers: 1) geografisch: Eretz Israël, volgens Bijbelse grenzen, niet alleen omwille van een “historisch recht” maar ook omdat het een “goddelijk gebod is. 2) het recht van de joodse bevolking. Arabieren hebben geen enkel recht op dit grondgebied en dienen het te verlaten. 3) Religieuze staat: een joodse staat met een joodse wetgeving: de la Halakha, terug te vinden in der Torah. 4) Geweld is toegestaan om de eenheid van Israël te bewerkstellingen/houden.
  • https://fr.wikipedia.org/wiki/Kahanisme#Groupes_kahanistes

Zouden de joodse Kahanisten zich realiseren hoe zeer zij lijken op islamisten?

Onderstaande video dateert van drie jaar geleden. Reacties zijn soms nog interessanter dan de inhoud zelf. Bij Stella Maris vindt u een c.v. van rabbi Kahane, met o.a. zijn wetsvoorstellen. In het kort: hij wou dat Israël zou geregeerd worden volgens de joodse wetten van Maimonides.

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan

Blijkbaar staan we niet alleen met onze voorzichtig geuite mening…

“Deze ultra-extremistische politicus doet extreemrechtse Amerikaanse haviken verbleken tot brave lammetjes…”

Ondertiteling en vertaling via icoontjes

Dit is de realiteit.

Heeft Bibi een molensteen rond zijn nek?

Docent vlucht voor studerende trans-stoottroepen

Geplaatst op door

Waar is de tijd dat jonge mensen naar de universiteit trokken om iets te leren, om te studeren? Dat ze respect hadden voor degene die zijn vak, zijn kennis wou overdragen? Dat ze hun lectoren niet de les lazen, beledigden en ja, zelfs bedreigden?

Aan de Leipziger universiteit hebben studenten een docent wegens zgz. “transvijandigheid” van de campus verjaagd.

Het begon met een bericht in de univ-krant waarbij de vraag gesteld werd of de geplande bijeenkomst met de titel „Historisch-genetische Theorie der Geschlechterbeziehungen“ (historisch genetische theorie der geslachtsrelaties) eventueel “transvijandig” zou zijn. Met als gevolg – zo meldde de Frankfurter Allgemeine – dat ca. 30 studenten het filosofieseminarie bestormden, de privé docent toebrulden en bedreigden en in grote letters „Transfeindlichkeit tötet” (transvijandigheid doodt) op het bord schreven.

Vervolgens werd een verklaring voorgelezen dat “het niet de bedoeling was de filosoof in diskrediet te brengen of de deur te wijzen, maar dat ze zowel in het kader van deze cursus als ook mensenvijandigheid als discussiepunt niet dulden”. De docent ergerde zich over de geslachtspolitie en de beperking van onderwijsvrijheid. Na deze vruchtbare ondermijning van de lessen verlieten de meeste studerenden de aula.

Bovengenoemde ongelukkige Filosofie docent Javier Alvarez-Vazquez:

“Tot mijn spijt kan ik niet veel zeggen over dit thema. In mijn cursus gaat het immers niet om geslachtsstudies of dergelijke. Ik denk dat de reacties van de studerenden*op een treurig, ongelukkig misverstand berusten.”

*(… Neem nota van het woordgebruik: “studerenden” i.p.v. “studenten”… dit om alle mogelijke geslachten te omvatten en niemand voor het hoofd te stoten!)

Sindsdien biedt hij zijn cursus slechts nog via het internet aan.

De ‘studerende’ trans-stoottroepen gaven als reden voor hun actie dat dhr. Alvarez-Vazquez “transvijandig articuleert” in zijn cursusbeschrijving. Bovendien is er nog de literatuurlijst die deel uitmaakt van de cursus. En daarbij wordt de filosoof Christoph Türcke genoemd, die in zijn boek „Natur und Gender. Kritik eines Machbarkeitswahns“ (natuur en geslacht. Kritiek op een maakbaarheidswaan) waarschuwt voor de motieven van de geslachtsbeweging. Fay Uhlmann, zelfverklaarde feminisme-experte bij het congres van de Saxische studentenbewegingen (KSS) stelde dat “de literatuurlijst der b.g. filosofiecursus homogeen cis-mannelijk en bij Cristoph Türcke zelfs transvijandig is.”

Het incident, de heksenjacht en quasi karaktermoord op Javier Alvarez-Vazquez is geen alleenstaand geval. Ook prof. Bernd Lucke (voormalig AfD voorzitter) moest zelfs met politiebescherming les geven.

Misschien moeten professoren met ongeliefde cursussen liefst niet meer persoonlijk verschijnen en altijd via het internet proberen de leerstof te duiden. Liefst vanuit het buitenland, zonder opgave van adres. Een universiteit-op-afstand. Tijdens corona in het leven geroepen opdat studenten niet naar de universiteit dienden te komen. En nu zouden ze nuttig zijn opdat de docenten niet meer op de campus hoeven te verschijnen.

Dozent flieht von Campus: Rufmordkampagne an Uni