Verfrissend geluid in het Duitse parlement

AfD-volksvertegenwoordiger, dr. Roland Hartwig, verwijt de Duitse regering tegen Duitse belangen te handelen door zich tegen de Syrische president Baschar al-Assad te keren.  Hij haalt dan ook nog andere voorbeelden aan: ongeliefde “regimes” die op bevel van de VSA moesten verwijderd worden, Irak (… massavernietigingswapens die er uiteindelijk niet waren…), Libië, dat in chaos gestort werd.  En gaat voort: de vluchtelingencrisis, de Turkse inval in Noord-Syrië, de sancties tegen Rusland, verloren jobs, de vluchtelingendeal met Turkije waardoor Duitsland een gewillig chantageslachtoffer werd.  Duitsland aan de leiband om de VSA en Israël te dienen.   Hij wil de controle van de Duitse grenzen terug in eigen hand nemen en een buitenpolitiek in het belang van Duitsland.

Prost, Mahlzeit!

 

Syrië: de waarheid is het eerste slachtoffer in een oorlog

Afbeeldingsresultaat voor syria bleeding flagVooraleer de Syrische regering startte met het offensief ter bevrijding van Oost-Ghoutta, probeerde de Rus-sische diplomatie met hen een akkoord te bereiken opdat de burgerbevolking niet meer als levend schild zou dienen en om hen proberen te overtuigen hun wapens in te leveren.  Rusland kon gisteren niet instemmen met een “utopische 30-dagen staakt-het-vuren” resolutie.  Rusland heeft herhaaldelijk geprobeerd opnieuw humanitaire hulp te mogen leveren.  De Russische vertegenwoordiger Vassily Nebenzja benadrukte dat zolang het westen de propaganda-oorlog voortzet, de jihadisten zich slechts aangemoedigd zullen voelen om hun gewapende provocaties verder te zetten.

Oost-Ghoutta / Idlib

Afbeeldingsresultaat voor syria war crime cartoonRusland riep de Veiligheidsraad van de VN samen. Kloeg de éénzijdige berichtgeving – een massale psychose bij de media over de hele wereld – en stellingnames aan van de VSA en co: “De situatie in Oost-Ghoutta is de verantwoordelijkheid van hen die de terroristen op het terrein, ondersteunen (Jaysh al-Islam, Jabhat Fatah al-Sham, voorheen Al Nusra, voorheen Al Qaeda genaamd, Ahrar al-Sham en Failaq al-Rahman)” en kreeg zoals gebruikelijk de wind van voren.

De charmante Nikki Haley: hypocrisie in het kwadraat:

De bijna even charmante Angela Merkel:

Westerse poco media baseren zich op de éénzijdige berichtgeving van het éénmans-observatorium in Londen, dat niets anders is dan het persagentschap extra muros van b.g. terroristen, door de idolate pers naar behoefte liefkozend / beschermend “gematigde rebellen, oppositie, toekomstige democratische regering, politieke opponenten, weerstanders, militanten…” genoemd.

Een typisch voorbeeld.  Onze redactie herinnert zich nog een Syrisch meisje dat in volmaakt Engels een oproep deed – in werkelijkheid woonde ze in begoede kringen ergens in Turkije.

Dr.Al-Jaafari: “8 miljoen burgers in Damascus leven onder constante bedreiging door enkele duizenden terroristen in Oost-Ghoutta. En toch zijn de westelijke machten meer bezorgd over het welzijn van de terroristen dan over 8 miljoen inwoners van een der oudst bewoonde steden ter wereld. Het voorstel van resolutie van Koeweit en Zweden om humanitaire hulp te verstrekken aan de bevolking van Oost-Ghoutta heeft één grote lacune, nl. dat het niet gecoördineerd werd met de Syrische regering.” En hij schamperde de landen die nog steeds de terroristen “legitieme weerstand” noemen.

Dr. AL-Jaafari stelde de theoretische vraag mochten er zich in de nabijheid van Parijs, New York of Londen… terroristische bendes zouden bevinden, of de Franse, Amerikaanse en Britse regeringen dan ook over de evacuatie van “gematigde rebellen” zouden spreken, of discussiëren over welke hulp ze hen konden bieden, of … zouden ze alles in het werk stellen om hun steden te beveiligen tegen de aanvallen van terroristen? Voor iedereen met een greintje gezond verstand is het antwoord duidelijk.

Intussen werd opnieuw een school in Damascus door een raket van de ‘gematigde rebellen’ getroffen. Drie kinderen dood. Geen enkele zender vindt het nodig dit te melden. Geen geweeklaag, geen bloedsporen, geen stoffige ambulanciers, geen draagberries met kindjes. Ach… het zijn slechts kinderen in Assads gebied… die halen de pers niet.  Maar slachtoffercijfers in rebellengebied worden uitvergroot en zonder enige bronnencontrole gewoon overgenomen en voor waarheid verkocht aan sullige kijkers/lezers.  The Guardian had het zelfs over een nieuw Srebrenica.

Dit zijn de burgers die eergisteren door de “gematigde rebellen” in Damascus door mortierinslagen gedood werden.  Onzichtbaar in de poco media.

foto van FÜR EIN MODERNES SYRIEN UNTER BASHAR AL-ASSAD.

Peter Ford, voormalige Britse ambassadeur in Syrië en Bahrein, refererend naar de Witte Helmenacteurs: “Een naïeve kijker zou de indruk kunnen krijgen dat Assad burgers laat bombarderen omdat hij het plezant vindt – de jihadisten zijn gewoon niet in beeld.  En het beeldmateriaal dat we te zien krijgen worden door de jihadisten zelf geleverd.”

Ter herinnering: Aleppo:

Terwijl het Syrische leger haar inspanningen voortzet om in Oost-Ghoutta binnen te geraken, werden er pamfletjes verspreid met instructies voor de burgerbevolking die zouden willen proberen het gebied te verlaten via veilige corridors. Met illustraties van checkpoints en enkele raadgevingen voor burgers die zich naar de checkpoints begeven en voor terroristen die zich willen overgeven en van hun wapens afstand doen.

foto van Syria Insider.

Bende komedianten!

Syrisch “nieuws” volgens een grijsgedraaid scenario

 

 

Syrisch “nieuws” volgens een grijsgedraaid scenario

Telkens het Syrische leger op het punt staat een regio te bevrijden van de o-zo-gematigde rebellen halen alle media het grijsgedraaide scenario uit de kast. 

Gisteren voor de xxx keer beelden uit Oost-Ghouta.  Centraal thema: redding van kinderen.  Met in de hoofdrol de cavalerie / filmploeg van de Witte Helmen. Regie verspreiding reclamemateriaal: het éénmansobservatorium voor de eliminatie van Assad in Londen.

Gisteren voor de xxx keer Vranckx – ditmaal in De Afspraak –  op de nullenzender.  Politiek-correct-gestuurde vragen door de moderator.  Theatrale veroordeling door de Messias der Politieke Correctheid.  Instemmend knikken van mediageile advocaat Jef Vermassen. Eenzijdig zoals we het gewend zijn.  Geen woord over de raketten die door de “gematigde rebellen” op de burgerbevolking van Damascus (… en Aleppo, Latakia…) afgeschoten worden. Heeft u er in de media al iets over gehoord, of beelden van gezien?  Van burgerslachtoffers in scholen, restaurants, straten, winkels, busdepots, ziekenhuizen in Damascus, waar er niet gevochten wordt, waar mensen gewoon naar hun werk, naar school, naar de bioscoop, op restaurant...gaan?

Maar bij elk bericht over de aanvallen op de terroristen in Oost-Ghouta door het Syrische leger wordt er wel bij vermeld dat het laatste nog werkende ziekenhuis in de Oost-Ghoutta regio nu ook door Assad vernietigd werd.  Je zou voorwaar geloven dat er om de twee dagen een nieuw “laatste” ziekenhuis uit de as opstaat.

foto van Marco Glowatzki.

foto van Marco Glowatzki.

Geen woord over de afgesloten en van mijnen voorziene vluchtwegen die de burger-bevolking beletten zich in veiligheid te brengen.   Geen woord over de tussenkomst van Rusland die af en toe – voor zover de ‘gematigde rebellen’ het toestonden – samen met hulporganisaties zieken en burgers ‘mochten’ evacueren naar ziekenhuizen en/of veiliger oorden.  Wat wel nog eens uitgebreid aan bod kwam waren de zgn. gifgasaanvallen door Assads leger.  Niet bewezen, hoogst onwaarschijnlijk, – qui bono? – maar wie maalt daarom?  Tenslotte wordt Vrankx betaald om het nieuws te brengen dat wij verondersteld worden te moeten geloven.

En… er kan nog wel een leugen bij… Wie verdacht wordt Vranckx ‘waarheden’ te kunnen weerleggen, wordt sowieso niet uitgenodigd bij een ‘duidingsprogramma’ van de nullen-zender… Het gebrek aan humanitaire hulp kwam ook aan bod  Kinderen zouden in water geweekt krantenpapier eten… want Assads troepen beletten hulpverlening.   We tikken bij YT ‘humanitarian aid evacuation Ghouta’ in en krijgen prompt onderstaande video’s.  En ja, het zal niet genoeg geweest zijn.  Maar ‘it takes two to tango’: als de rebellen het niet toestaan, kàn er gewoon niets geleverd worden.  Vliegtuigen kunnen droppen, denkt u?  Theoretisch correct.  Maar opdat de hulppakketten heelhuids en nog bruikbaar (temperatuur, schokken, beschadiging) hun doel bereiken kunnen die niet vanuit een veilige hoogte  (veilig voor de vliegtuigen) gedropt worden.  Het risico dat het vliegtuig neergehaald wordt is niet denkbeeldig; integendeel. Als de reikwijdte van hun munitie tot in Damascus doelwitten kan raken…

Tot slot, ter herinnering, helemaal onderaan nog een getuigenis van een man die de belegering van Aleppo door ‘gematigde rebellen’ overleefd heeft.  De toekomst zal uitwijzen welke ervaringen de bevolking van Oost-Ghouta onder rebellenprotectoraat later zal bekend maken.  Iemand zin in een gokje?

Wat kan je eigenlijk nog geloven?

Waarom? Daarom!

Witburg moet van kleur veranderen

Afbeeldingsresultaat voor Székesfehérvár wapenschildSzékesfehérvár wordt meestal kortweg Fehérvár (= Witburg) genoemd. In het Duits luidt de naam traditioneel Stuhlweißenburg. De toevoeging Székes dient ter onder-scheiding van een ander Fehérvár, Gyulafehérvár, dat tegen-woordig in Roemenië ligt. Het woord szék betekent “stoel” of (in dit geval toepasselijker) “zetel”, en duidt op het feit dat Fehérvár een koninklijke residentie was. (…)

De Europese Unie heeft de Hongaarse stad Székesfehérvár uitgesloten uit een Europese wedstrijd omdat hun video-inzending ‘te blank’ zou zijn. “Dit is een propagandafilmpje voor een blank en christelijk Europa. Iedereen is er blank en gelukkig.”  (…)

Wij stellen ons de vraag of dit dan ook geen racisme is…