Syrisch “nieuws” volgens een grijsgedraaid scenario

Telkens het Syrische leger op het punt staat een regio te bevrijden van de o-zo-gematigde rebellen halen alle media het grijsgedraaide scenario uit de kast. 

Gisteren voor de xxx keer beelden uit Oost-Ghouta.  Centraal thema: redding van kinderen.  Met in de hoofdrol de cavalerie / filmploeg van de Witte Helmen. Regie verspreiding reclamemateriaal: het éénmansobservatorium voor de eliminatie van Assad in Londen.

Gisteren voor de xxx keer Vranckx – ditmaal in De Afspraak –  op de nullenzender.  Politiek-correct-gestuurde vragen door de moderator.  Theatrale veroordeling door de Messias der Politieke Correctheid.  Instemmend knikken van mediageile advocaat Jef Vermassen. Eenzijdig zoals we het gewend zijn.  Geen woord over de raketten die door de “gematigde rebellen” op de burgerbevolking van Damascus (… en Aleppo, Latakia…) afgeschoten worden. Heeft u er in de media al iets over gehoord, of beelden van gezien?  Van burgerslachtoffers in scholen, restaurants, straten, winkels, busdepots, ziekenhuizen in Damascus, waar er niet gevochten wordt, waar mensen gewoon naar hun werk, naar school, naar de bioscoop, op restaurant...gaan?

Maar bij elk bericht over de aanvallen op de terroristen in Oost-Ghouta door het Syrische leger wordt er wel bij vermeld dat het laatste nog werkende ziekenhuis in de Oost-Ghoutta regio nu ook door Assad vernietigd werd.  Je zou voorwaar geloven dat er om de twee dagen een nieuw “laatste” ziekenhuis uit de as opstaat.

foto van Marco Glowatzki.

foto van Marco Glowatzki.

Geen woord over de afgesloten en van mijnen voorziene vluchtwegen die de burger-bevolking beletten zich in veiligheid te brengen.   Geen woord over de tussenkomst van Rusland die af en toe – voor zover de ‘gematigde rebellen’ het toestonden – samen met hulporganisaties zieken en burgers ‘mochten’ evacueren naar ziekenhuizen en/of veiliger oorden.  Wat wel nog eens uitgebreid aan bod kwam waren de zgn. gifgasaanvallen door Assads leger.  Niet bewezen, hoogst onwaarschijnlijk, – qui bono? – maar wie maalt daarom?  Tenslotte wordt Vrankx betaald om het nieuws te brengen dat wij verondersteld worden te moeten geloven.

En… er kan nog wel een leugen bij… Wie verdacht wordt Vranckx ‘waarheden’ te kunnen weerleggen, wordt sowieso niet uitgenodigd bij een ‘duidingsprogramma’ van de nullen-zender… Het gebrek aan humanitaire hulp kwam ook aan bod  Kinderen zouden in water geweekt krantenpapier eten… want Assads troepen beletten hulpverlening.   We tikken bij YT ‘humanitarian aid evacuation Ghouta’ in en krijgen prompt onderstaande video’s.  En ja, het zal niet genoeg geweest zijn.  Maar ‘it takes two to tango’: als de rebellen het niet toestaan, kàn er gewoon niets geleverd worden.  Vliegtuigen kunnen droppen, denkt u?  Theoretisch correct.  Maar opdat de hulppakketten heelhuids en nog bruikbaar (temperatuur, schokken, beschadiging) hun doel bereiken kunnen die niet vanuit een veilige hoogte  (veilig voor de vliegtuigen) gedropt worden.  Het risico dat het vliegtuig neergehaald wordt is niet denkbeeldig; integendeel. Als de reikwijdte van hun munitie tot in Damascus doelwitten kan raken…

Tot slot, ter herinnering, helemaal onderaan nog een getuigenis van een man die de belegering van Aleppo door ‘gematigde rebellen’ overleefd heeft.  De toekomst zal uitwijzen welke ervaringen de bevolking van Oost-Ghouta onder rebellenprotectoraat later zal bekend maken.  Iemand zin in een gokje?

Wat kan je eigenlijk nog geloven?

Waarom? Daarom!

4 thoughts on “Syrisch “nieuws” volgens een grijsgedraaid scenario

  1. Wie kijkt er nu nog naar die bullshit van die Vranxks? Komt thuis NOOIT op de zender.
    Wie pro islam is is uiteraard anti westers beschaving.

Reacties zijn gesloten.