In Merkelland schiet men op de pianist

De beelden gisteravond op n-tv waren treffend voor de situatie.  Niet alleen in Chemnitz, in heel Merkelland.  De poco regerings- en stadsleiders hielden een toespraak met zalvende woorden (langsam, langsam;, ich weiss ja nicht wesshalb Sie sich so aufregen, emotional abrüsten, vernünftig sein, unterschiedliche Wahrheiten, langsam, langsam, ganz kurz…) (video 2 en 3), met een veroordeling voor de zgn. rechtsextremisten, met scherpe verwijten aan het adres van de klokkenluider, Daniel Zabel.  Die is immers de grote boeman, een verrader van de gedoogpolitiek, de persoon die het arrestatiebevel* wereldkundig maakte en hiermee uit de biecht klapte.  En dat mag niet.  Niet volgens de nieuwe leer van de Duitse struisvogelpolitiek: vluchtelingen zijn brave getraumatiseerde burgers, een verrijking, broodnodige vakkrachten, die nooit ofte nimmer een vlieg kwaad zouden doen.  Daniel Zabel die het arrestatiebevel met alle gerelateerde informatie bekend maakte, wat liefst verzwegen moest worden, verdient een standbeeld voor wat men in het Duits “Zilvilcourage” noemt.  De gevolgen zullen voor hem ingrijpender zijn dan voor de twee verdachten.  Dit mag blijken uit een verklaring van zijn advocaat: zijn job is hij kwijt en hij moet zich bovendien verantwoorden voor de rechtbank.  U kan hier  het bericht van zijn advocaat  lezen.  Voor degenen die geen toegang hebben tot facebook, plaatsen we integraal de boodschap van Daniel Zabel.  Kortom: hij wou de waarheid aan het licht brengen, ongeacht de consequenties.  Hij heeft genoeg gezien en meegemaakt, hoe de waarheid verzwegen of verdraaid werd.

“Ich bin Justizvollzugsbeamter und habe im Rahmen meiner Tätigkeit Kenntnis von dem Haftbefehl gegen einen der Tatverdächtigen des Tötungsdelikts in Chemnitz an dem
Herrn Daniel Hillig erhalten. Ich habe mich entschlossen, dieses Dokument, den vollständigen Haftbefehl, zu fotografieren und der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen. Mir war dabei klar, dass ich damit Dienstpflichten verletze und ich habe auch gewusst, dass ich dadurch mit hoher Wahrscheinlichkeit meinen Job verlieren werde. Mir war allerdings nicht klar, dass ich mich mit dem Veröffentlichen dieses Dokuments möglicherweise auch straf bar gemacht habe. Dies habe ich vor allem deshalb nicht geglaubt, weil spätestens mit Eröffnung des Hauptverfahrens die Angelegenheit ohnehin in einer öffentlichen Verhandlung stattfinden muss und ich da davon ausgegangen bin, die Öffentlichkeit früher oder später die Wahrheit ohnehin erfährt. Ich habe mich aus folgenden Gründen dazu entschlossen, den Haftbefehl öffentlich zu machen und damit der Öffentlichkeit ein für alle Mal zu zeigen, welche Tat nach vorläufiger Ansicht der Staatsanwaltschaft in Chemnitz stattgefunden hat:

Ich möchte, dass die Öffentlichkeit weiß, was geschehen ist. Ich möchte, dass die Spekulationen über einen möglichen Tatablauf ein Ende haben und ich möchte, dass die Medien nicht mehr die Hoheit haben, den tatsächlichen Tatablauf in Frage zu stellen, zu manipulieren oder auf einen ihnen jeweils genehme Art und Weise zu verdrehen. Ich möchte, dass die gesamte Öffentlichkeit ausschließlich die zum heutigen Zeitpunkt bekannten harten Fakten kennt.

Ich bin als Justizvollzugsbeamter tagtäglich im Brennpunkt eines Geschehens, dass es in unserem Land vor einigen Jahren in dieser Intensität und Weise nicht gegeben hat.
Trotzdem beobachte ich jeden Tag, dass die meisten Menschen über die Veränderungen in unserem Land belogen werden oder die Wahrheit nicht wahrhaben wollen. Zumindest im Hinblick auf den Totschlag oder Mord von Chemnitz wollte ich aber nicht mehr Teil dieser schweigenden Masse sein, sondern dafür sorgen, dass die Wahrheit, und ausschließlich die Wahrheit ans Tageslicht kommt.

Dafür stehe ich.

Dies ist auch der Grund, warum ich mich hier öffentlich äußere. Die Konsequenzen sind mir bewusst. Ich gebe zu, dass ich durchaus Angst habe, dass der Rechtsstaat nicht mehr funktioniert und ich trotz dieses öffentlichen Geständnisses in Haft genommen werde. Dieses Risiko muss ich leider in Kauf nehmen. Ich vertraue aber
darauf, dass ich ein faires und rechtsstaatliches Verfahren kriege, auch wenn die Wahrheit, die ich veröffentlicht habe, manchen Menschen in Deutschland nicht passen
wird. Ich habe nicht die Absicht, etwas zu Verdunkeln oder zu Vertuschen und ich habe nicht die Absicht zu fliehen. Ich stehe zu dem, was ich getan habe.

Für Rückfragen wenden Sie sich bitte an meinen Verteidiger

Herrn Rechtsanwalt Hannig.
Hannig.Rechtsanwälte / Lockwitztalstraße 20 / 01259 Dresden hannig@hannig-rechtsanwaelte.de
Telefon: 0351-481870.”

* U kan het arrestatiebevel (Haftbefehl) hier bekijken.

Dàt en de aanpak van de rechtsextremisten is blijkbaar het probleem nummer één in Duitsland, niet het miljoen “vluchtelingen”, illegalen of legalen, niet de criminele familieclans in Berlijn, niet de Albanese maffia, niet de wapen- of drugshandel, niet het immigrantenprofitariaat, niet de islamdreiging, niet de media, die de linkse denkwijze getrouw uitdragen.

Dat er in het verleden al problemen tijdens het Stadtfest waren met soortgelijke toestanden als tijdens de beruchte Sylvesternacht in Keulen (… met aansluitend de goede raad “een armlengte afstand te houden”) wordt niet vermeld. (video 5)  Dat het Stadtfest in 2017 wegens “dreigende escalatie” moest afgebroken worden… geen woord: “ausländischer Stadtmob” (video 6)  De SPD-burgemeesterin is snel met verwijten naar rechts, maar “vergeet” wel dat zij zelf niet onbesproken is.  Ter herinnering: in 2002 reed zij met haar wagen een rolstoelpatiënt dood in een voetgangerszone.  Zij slaagde erin een te onthullende paragraaf (met een aansluitend vonnis) hierover bij Wikipedia te laten verwijderen.

Dat de rode kameraden vrijgevig zijn met het geld van belastingbetaler mag blijken uit inmiddels aangekondigde gratis concert in Chemnitz mét eveneens gratis busvervoer tégen rechts.  Twee personen worden vermoord door immigranten, maar die krijgen geen herdenkingsmoment. Slachtoffers worden daders.  Daders worden slachtoffers.

Eén van de daders van de steekpartij in Chemnitz, die twee personen het leven kostte, is de Irakees Yousif Ibrahim Abdullah, bekend bij de politie en justitie, zoals dat heet.  Zijn asielaanvraag werd afgewezen, maar hij bleef, werd “geduld”.  Hij heeft een criminele c.v.: geweld, drugs…  De poco media maakten er een hardwerkende kapper van.  Het kapperssalon Berbershop Barbershop Izzda reageerde intussen met de mededeling dat beide verdachten ex-medewerkers zijn.  Ze nemen afstand van elke vorm van geweld en willen een vreedzaam “met elkaar”.  Ze nemen bovendien afstand van elke vorm van beschuldiging (van de twee moordenaars) zolang er geen veroordeling uitgesproken werd, want… ze hebben de beschuldigden als vlijtige medewerkers gekend , die altijd vriendelijk tegen hen en de klanten waren. (citaat op facebook)

Ja hoor, vriendelijke jongens, ze hadden waarschijnlijk nog het scheermes in hun binnenzak zitten dat dan toevallig zo’n 25 keren in Daniel beland is.

De tweede verdachte, Allaa Sheikhi, is Syriër, Koerd, naar eigen zeggen op facebook uit Derik, Hasakah, in het n-o van het land, ging naar de Damascus-universiteit.  Diploma heeft hij waarschijnlijk onderweg verloren.  Zou er iemand van de Duitse staatsveiligheid op het idee komen zijn facebookprofiel nader te bekijken?  Ons valt op dat hij a) meestal proper afgeborstelde foto’s plaatst, dat hij citytrips maakt naar Amsterdam, naar Berlijn. Waar haalt hij het geld vandaan? Uit reacties van zijn vriendenkring blijkt dat hij volledig anti-Assad is.

In Die Welt gaat een journalist, die er eerst schande over sprak dat het arrestatiebevel publiek gemaakt werd,  naar het adres van Yousif (dat mag dan weer wel) , een huis in een Annaberg-Buchholz, 40 km van Chemnitz.  Hij woont daar samen met kameraden-“lotgenoten” in een woongemeenschap.  De huisgenoten worden bijna sentimenteel als ze de brave Yousif beschrijven.  In Die Welt geen enkele randbemerking, geen twijfel, slechts een welwillende ondertoon van begrip.  Geen enkel vraagteken of de kameraden wel de waarheid spreken.  Immers: “Yousif, een messentrekkende moordenaar?  Niet mogelijk, nooit!  Zou ongeveer twee jaar geleden bij hen ingetrokken zijn.  Heeft nooit problemen veroorzaakt, een vriendelijke, rustige, goedlachse jonge man.”

Bovendien goed geïntegreerd want als moslim dronk hij alcohol, bidden en vasten waren aan hem (bijna) niet besteed.  Hoe kan zo iemand een moordenaar zijn?  Bovendien een hardwerkende, vlijtige burger.  Werkte 6 dagen per week.  Vertrok ‘s morgens om 9 uur en kwam pas laat terug thuis.  Meestal te moe om te kunnen uitgaan.  De tweede beschuldigde Allaa kwam af en toe op bezoek.  Eigenaardig is wel dat van Yousifs kappersloopbaan niets bekend is bij de overheid.  Hij staat daar bekend “zonder beroep, voorbestraft”.

De medebewoners wentelen zich in de slachtofferrol; ze hebben naar verluidt angst voor wraakacties der nazi’s.  Zelfs in andere steden waart het nazispook.  (video helemaal onderaan)

In het Duits is er een uitdrukking voor de berichtgeving in de poco Duitse media: “Einen für dumm verkaufen.”  Zo stilaan hebben ook de Duitsers “die Nase voll”.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

tien − 4 =

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.