“Hoe arroganter je bent, hoe dommer de ander lijkt”

Populisme komt niet van links of rechts, maar van boven

Nicola Clase is de Zweedse ambassadeur in Engeland. David Aaronovitch van The Times ondervraagt haar over het vertrek van Groot-Brittannië uit de EU en ze zegt dat het haar doet denken aan een kind dat dolgraag in zijn broek wil plassen en het nog doet ook. „It’s like when a child desperately wants to pee in his pants and does it.” Eerst geeft dat plassen een gevoel van opluchting, daarna is er de teleurstelling. „At first there’s a feeling of relief and for a few moments it’s nice and warm. Then he’s just cold and wet.”

Lange tijd staar ik in verbijstering naar het citaat. Diplomatie is ook niet meer wat het geweest is, concludeer ik. En dan schiet me een citaat te binnen van Ben Bot, oud-diplomaat en voormalig minister van Buitenlandse Zaken (CDA). Die mopperde begin van dit jaar in een interview dat hij het belang van de Europese Grondwet in 2005 toch echt goed had uitgelegd in de ijscotenten. Maar ja, de burgers. Geen fatsoenlijk gesprek mee te voeren.  Lees meer…

2 gedachten over ““Hoe arroganter je bent, hoe dommer de ander lijkt”

  1. Het kan nog erger met de arrogantie !!!
    http://www.zerohedge.com/news/2016-06-29/elites-called-arms-its-time-rise-against-ignorant-masses
    met enkele citaten :
    “It appears the powers that be just are not going to take it anymore. Having mistakenly allowed the people of Britain to exercise their free will, Foreign Policy’s James Traub exclaims, “It’s time for the elites to rise up against the ignorant masses.”…
    “Did I say “ignorant”? Yes, I did. It is necessary to say that people are deluded and that the task of leadership is to un-delude them.”….
    Is that “elitist”? Maybe it is; maybe we have become so inclined to celebrate the authenticity of all personal conviction that it is now elitist to believe in reason, expertise, and the lessons of history. If so, the party of accepting reality must be prepared to take on the party of denying reality, and its enablers among those who know better. If that is the coming realignment, we should embrace it.”(=einde citaat).
    Men ziet de “elites” dan ook al komen.. hetzelfde taalgebruik zien we ook bij de logemafia’s.
    Voor een goed begrip :James Traub is een uitverkorene die deel uitmaakt van het C.F.R (=Council on Foreign Relations).
    Dezelfde arrogantie zien we ook bij logeman Verhofstadt.
    Zolang dat het “klootjesvolk” stemt voor zijn ondergang is er geen probleem. De dag dat er een deel in het verzet gaan, is de democratie in gevaar!!!
    Het is dan ook een kwestie van het te kunnen uitleggen.

    • Lovenaar,

      het is maar de vraag wie zich de ‘elite’ noemt. Met de zin ‘it is necessary to say that people are deluded and that the task of leadership is to un-delude them’ ben ik het eens. Alleen is die afgekeken van een echte elite of adel van geest die altijd die taak op zich heeft genomen en helaas tegenover een misleide massa stonden (niet waar Artevelde?) en zijn leiders die gretig misbruik maakten van de macht van het getal. Vermoord worden of verbanning werd vaak hun lot. De geschiedenis kan je daar ettelijke voorbeelden van geven.

      Momenteel zou je willen roepen: Attila, beminnelijke Hun, wanneer kom je terug met vierhonderdduizend ruiters om deze ‘elite’ met vazallen en volkverlakkers een kopje kleiner te maken.
      Je kan het niet democratisch noemen, maar ik zou het een humanitaire daad vinden.

Reacties zijn gesloten.