Meer dan 20 jaar geleden verscheen er een uitgebreid artikel in de GVA op donderdag 11.7.2002, naar aanleiding van 11 juli, met een vraaggesprek van GVA medewerker Wim Winckelmans en toenmalig N-VA voorzitter Geert Bourgeois. Een artikel met als titel: “Vlaanderen moet crisis uitlokken”
Inderdaad. Sindsdien heeft de N-VA alle kansen gehad een crisis uit te lokken. Quod non.
Enkele vragen en antwoorden uit het b.g. artikel:
WW: “Hoe ziet het ideale Vlaanderen er voor u uit?”
GB: “… Maar het is ook een Vlaanderen dat beslissingen zelf kan nemen, wat nu in België niet kan…”
WW: “De Franstaligen zullen neen zeggen.”
GB: “Ja goed, maar het samenwonen tussen volkeren is zoals het samenwonen van een koppel. Als de ene niet meer wil, zal de andere de scheiding moeten aanvaarden…”
WW: “Maar u gaat de Franstaligen nooit kunnen overtuigen om in overleg uw eisen in te willigen?”
GB: “Op zijn minst kunnen alle Vlaamse partijen aan één koord trekken, niet alleen maar als ze in de oppositie zitten. We moeten het hard spelen bij de volgende regeringsvorming. Als wij zeggen dat er geen regering komt als onze eisen niet worden ingewilligd, dan is dat zo.”
WW: “Vlaanderen moet desnoods een crisis uitlokken?”
GB: “Inderdaad. We moeten de Franstaligen duidelijk maken dat het zo zal zijn of er zal niets zijn. Gebeurt er dan niets, dan is er geen federale regering meer.”
Meer dan twintig jaar later, wil huidig N-VA voorzitter De Wever de boer op in Wallonië“om hun verhaal van confederalisme te gaan brengen” en weigert hij de uitgestoken hand van het Vlaams Belang om “de crisis uit te lokken” en zo stappen te zetten richting Vlaamse Onafhankelijkheid.
Als een missionaris die het christelijk geloof in een of ander ontwikkelingsland wil gaan verspreiden met een woke-bijbel als naslagwerk.
… met als hoofdrolspelers een heruitgevonden duo, Don Quichot en Sancho, én een missionaris op zoek naar een nieuwe kerk.
Niemand gelooft hier nog een politicus van enige betekenis als die gewoon op een stoel gaat staan en het volk toespreekt. Op een boogscheut echter van de wereldbrand, waarop alle ogen van deze planeet gericht zijn en zelfs president Biden nachten over piekert, daar ruiken Vlaamse en Belgische politici een kans to knock themselves in the publicity.
“Als links wint, spreekt men nooit over een ‘aardverschuiving’ of een ‘tsunami’. Alleen als de overzijde een eclatante zege binnen haalt, lijkt het op een natuurcatastrofe. De kiezer heeft dan ‘met zijn buik’ gestemd, als een klein kind zijn gevoeg gedaan op de kiesbrief, en de verliezers bezinnen zich over manieren om dat kind terug tot rede te brengen.
Dat creëren van een angstklimaat, telkens radicaal rechts een kiesstrijd wint, waarbij de democratie, de rechtstaat en het recht op vrije mening zouden in mekaar stuiken,- het is een oude truc van links als slechte verliezer.
Na drie zinnen wordt er verwezen naar de overwinning van de nazi’s in de jaren ’30. Wilders, Van Grieken, allemaal volgelingen van Hitler, verdorven populisten die uit zijn op een staatsgreep…”
“N-VA en Vlaams Belang in één regering? Dat is een absolute catastrofe”, orakelt Frank Vandenbroucke, die minister werd zonder verkiesbaar te zijn, in een interview met Het Laatste Nieuws. Een bepaald zwak interview, vind ik, zeker als je de oneliners van deze minister leest nadat je de column van Rik Van Cauwelaert vandaag in De Tijd hebt gelezen.
Van Cauwelaert schrijft: “De partijen hebben geen afdoend antwoord meer op wat de historicus Olivier Boehme in ‘Scepsis’ schreef over het wankelende geloof in de vooruitgang: ‘Verkiezingsuitslagen in Europa en de VS wijzen meer bepaald uit dat een groot deel van het publiek vatbaar is voor verhalen over een afname van de nationale welvaart, een verslechtering van de positie van het eigen land tegenover de wereld daarbuiten en zelfs van algemeen verval van het Westen’. Van het politieke onvermogen om met dat gevoel om te gaan, hebben ze in Nederland de gevolgen ondervonden. Rousseau is zelfs nooit begonnen aan een poging om dat onbehagen weg te werken”.
EY wijst er ook op dat de daling van de belastinginkomsten uit brandstof snel de kwestie van de kilometerheffing opnieuw ter sprake zal brengen. Deze oplossing wordt ondersteund door beide studies, die aangeven dat dit waarschijnlijk het meest geloofwaardige alternatief is om in te voeren.
In 2022 voerden de 643 sociale tolken, die tewerkgesteld worden via de integratieagentschappen van de Vlaamse overheid, samen 22.335 tolkopdrachten uit voor diensten van de Vlaamse overheid en lokale besturen. De taal waarin het meeste getolkt werd is het Arabisch met 3402 interventies. Aan deze tolkopdrachten hangt voor de Vlaamse overheid een totaal prijskaartje van 3.288.954,73 euro (antwoord minister van integratie Bart Somers op schriftelijke vraag nr. 485 van Klaas Slootmans)
In 2022 zorgden de Vlaamse schepen voor een derde minder visaanvoer dan in 2016. Terwijl de Vlaamse schepen in 2016 nog 24.582.979 kilogram aanvoerden, was dit in 2022 gedaald tot 16.932.488 kilogram. Een daling van 31%. Ook inzake vis worden we steeds afhankelijker van buitenlandse import. (antwoord van minister van visserij Jo Brouns op schriftelijke vraag nr. 917 van Stefaan Sintobin)
Omwille van de ‘stijgende inflatie’ trekt de regering voor dit en volgend jaar 10 miljoen euro extra middelen uit voor linkse NGO’s allerhande. (antwoord minister van ontwikkelingssamenwerking Caroline Gennez op schriftelijke vraag nr. 216 van Ellen Samyn.
De Regie der Gebouwen stelt gratis locaties ter beschikking voor de opvang van asielzoekers. Naast het miljard euro dat jaarlijks gespendeerd wordt aan opvang en asiel, trekt de Regie der Gebouwen daarenboven jaarlijks ook nog eens 800.000 euro uit voor onderhoud aan die gebouwen. (antwoord staatssecretaris Matthieu Michel op schriftelijke vraag nr. 502 van Barbara Pas)
In 2004 duwde Verhofstadt het vreemdelingenstemrecht door onze strot. De Vlamingen reageerden met een massale stem op Vlaams Blok. We werden de grootste partij, maar toch werden we buitenspel gezet door het kartel CD&V/N-VA. Met onze studentenvereniging KVHV bemande ik toen als jonge militant een stand op het congres van Vlaams Blok. Geestige beelden uit de documentaire ‘Vlaamse choc’* om nog terug te zien.
20 jaar later staan we opnieuw voor een historische verkiezing. In 2024 hebben we een unieke kans. Deze keer sta ik niet in de rol als jonge militant, maar als lijsttrekker voor het Europees Parlement.
Ons land gaat de afgrond in. Als we zo verder doen, worden we minderheid in eigen land. Sommigen vragen zich af of het al niet te laat is. Aan die mensen heb ik een duidelijke boodschap. Het is pas te laat als wij het opgeven. En wij zijn geen opgevers. Want dit is ons land, en we gaan het samen terugnemen. Onze overwinning zal echter nog veel groter moeten zijn dan in 2004. Elke stem telt. Elke stem maakt verschil. Enkel met een werkelijk massale stem op Vlaams Belang nemen wij ons land terug.
En dan is het aan ons!
Tom Vandendriessche, EU-parlementslid Vlaams Belang
*Vlaamse Choc: een reeks die u op YouTube kan terug vinden.
Enkele afleveringen – commentaar overbodig, menen wij, “Non, non, rien n’a changé…”
… weet ook verjongingsministerin Gwendolyn Rutten “Het kan verkeren…” Hoewel, ze er nog altijd een andere draai kan aan geven. Het woord is voor interpretatie vatbaar, zoals haar partij en diens verkozenen.
Wat is verkeren? (17e eeuws) verkeren”in”, veranderen, omkeren
Voorbeeld: `”Het kan verkeren” zei Bredero!` Bron: WikiWoordenboek. 1) Aanbelangen 2) Aangaan 3) Betreffen 4) Converseren 5) Frequenteren 6) Omgaan 7) Omgaan met 8) Omgang hebben 9) Scharrelen 10) Steken 11) Verseren 12) Voortbewegen 13) een amoureuze band hebben …
Dat Gwendolyn een amoureuze band met de Open-VLD-partijtop heeft, willen we niet beweren. Het zal wel eerder aan de kennis van bepaalde wetenswaardigheden over de interne keuken liggen…
“Het kan verkeren in het leven… je maakt dingen mee, dingen veranderen…”
