Khashoggi

Iedereen weet intussen wie Khashoggi was. Maar kent u ook de betekenis van zijn naam?
K(h)ashoggi = “Khashoq” (خاشق) in het Ottomaans betekende dit “lepel”. Het achtervoegsel “gi” verwijst naar de persoon die het eten met een lepel opdient. De tafelbediende met de serveerlepel was een belangrijk iemand aan het Ottomaanse hof. “Khashoq” betekent in Syrië nog altijd “lepel”.

Een afbeelding van de Janitsaren met eetketels, voorafgegaan door de khashoggi, “de vader die ons voedt”.

 

Dienstmededeling: reacties

Geachte Ottorongo

Dat u politieke wantoestanden aan de kaak wilt stellen is prijzenswaardig.  U leest en bezoekt verschillende kranten en media;   U ergert zich terecht aan wat hier en elders dag na dag verkeerd loopt.  En u wil dit wereldkundig maken.  Alle begrip.

Mogen wij u echter verzoeken in de toekomst slechts te reageren op de inhoud van een artikel?  Het is totaal nutteloos een bruggetje naar een nieuwsfeit te plaatsen dat totaal niets met het geplaatste artikel te maken heeft.  Stilaan begint dit niet alleen op onze, maar ook op de zenuwen van onze lezers te werken.  Onze redactie heeft tot heden al uw reacties geplaatst, de laatste weken met een humoristische vingertik naar het niet bestaande verband.

Zoals vandaag… bij het artikel over de toestand en terugkeer van vluchtelingen in Syrië… u blijkbaar de noodzaak zag hierop te reageren met a) de uitwijzing van een Servisch gezin en b) met de schuldbekentenis van de ex-advocaat van Trump.  Wij twijfelen niet aan de nieuwswaarde, maar het heeft a) niets met Syrië te maken, b) het wordt in alle kranten en tv-zenders breed uitgesmeerd.

Daarom deze dienstmededeling, in de hoop dat u er kennis van neemt.  Indien niet, dan zal onze redactie in de toekomst reacties, die totaal van de pot gerukt zijn, niet meer plaatsen.  Voor alle andere relevante zielsroerselen of meldingen zijn wij u vanzelfsprekend dankbaar, ook als u het inhoudelijk of feitelijk niet met ons eens bent.

FVE

 

Wie is de betere strateeg?

De bronafbeelding bekijkenHij kwam, zag en overwon.  Hij, de gouden medailledrager voor uitzonderlijke verdiensten, uitgereikt door de cognac-distilleerders.  U kent hem, Jean-Claude Juncker, klein van stuk, groot van inhoud…

Hij las de Amerikaanse president de levieten.  En kwam zegevierend terug: geen Amerikaanse importtaksen op EUropese exportgoederen.  Toch?

Maar dat hij moest beloven nieuwe terminals te laten bouwen in heel de EU om het duurdere Amerikaanse frackinggas hier te kunnen afzetten (… neem nota van de dubbele bodem), werd hier licht aan voorbij gegaan. Slechts verzuurde muggenzifters weigerden te applaudisseren.

Tenslotte loopt zo alles op rolletjes.  Minder gasimport uit Rusland, méér duurder gas uit de VSA.  Jan-met-de-pet betaalt de rekening.  Hoewel we eerlijk moeten toegeven dat de Vlaamse regering een serieuze pad in zijn korf gezet heeft met de ‘moedige’ beslissing de komende jaren alle fossiele brandstoffen uit Vlaamse woningen te bannen.   In Frankrijk staan voldoende stroomcentrales op kernenergie…

Chapeau voor Trump.  Hij is misschien niet de meest diplomatische regeringsleider, maar van zijn joodse schoonzoon hoeft hij geen lessen te leren.  Zelfs op God maakt lef soms indruk. (Jiddisch gezegde)

Waarmee we bij het thema beland zijn.  De bouw van de tweede Russische pijplijn, Northstream 2, kon hij ondanks alle politieke bedreigingen niet tegenhouden.  Dan maar over een andere boeg gegooid.   Aangekondigde importtaksen als chantagemiddel voor de verkoop van Amerikaans frackinggas.  De EU stond erbij en keek ernaar.  En Juncker kwam trots als een kind terug met zijn pyrrusoverwinning.

Mister Dax, Dirk Müller, heeft ook zo zijn bedenkingen.  Liever de bodem omwoelen, de natuur vernietigen, een instabiele ondergrond creëren, het milieu belasten met schepen die over de aardbol varen, dan een pijplijn die eens gebouwd noch het maritieme leven, noch het milieu, noch de luchtkwaliteit belast én die bovendien goedkopere brandstof levert aan de verbruiker.  Maar dat mag niet, want “America first”.

“De Russen hebben ons nooit met het gas gechanteerd.  De Amerikanen doen het wel met het argument ons tegen chantage te beschermen.  Dat heb ik laatst in maffiafilmen uit Italië gezien.”

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan.

EU wil tankbestendige straten (+ video)

Afbeeldingsresultaat voor EU Panzer cartoonDe EU-Commissie wil dat tanks sneller door de EUropese straten kunnen rollen.  Straten, bruggen, sporen moeten op de Russische dreiging voorzien zijn.
Immers, sinds het Oekraïneconflict – wie is er trouwens begonnen? – voelen zich de Baltische staten door Moskou bedreigd.
Volgens het plan van de EU-Commissie moeten tegen volgend jaar alle straten, bruggen en sporen op hun militaire duurzaamheid gecontroleerd worden.  Men is zich in de EU-cenakels plotseling gaan realiseren dat zware en lijvige militaire voertuigen niet overal kunnen passeren.
Antwerpen – binnen de ring – is vrijgesteld.  De tanks mogen er sowieso niet binnen wegens het luchtvervuilingsverbod.  En in Gent zijn binnenkort hoogstens bakfietsen toegelaten.
En… wat met het Antitank-kanaal?  Wordt dat uitgebaggerd?  Moeten de hengelaars elders hun lijntje uitgooien?

Syrië: een stand van zaken (3)

Afbeeldingsresultaat voor syria bleeding flagDe VSA gaven hun goedkeuring aan de aanval van de geallieerde Ottomanen en “gematigde rebellen” (het in het westen bejubelde democratische FSA-leger) om de Syrische Koerden uit hun eigen land te verdrijven.  Echter, als de Amerikaanse niet existerende “no-boots-on-the-Syrian-ground” troepen in gevaar komen, moeten de Turken toch wel even uitkijken.  De nullenzender meent zelfs te weten dat de VSA en Turkije op ramkoers liggen…  Erdogan gaf de VSA de goede raad zich uit voeten te maken. (Reuters)

DWN meent te weten dat de VSA de Koerden, die hun door de VSA geleverde wapens tegen Turkije inzetten, willen ontwapenen.

Volgens de NYTimes “A Syria plan that breaks the law zouden de VSA met hun aanwezigheid in Syrië zowat tegen alle wetten, zelfs de Amerikaanse, ingaan:

“It will break just about every relevant law on the books… Inserting American troops into this situation on his own is not just bad policy, it is illegal under both the Constitution and international law.” 

En als conclusie: “The 1973 War Powers Resolution requires the president to notify Congress within 48 hours of introducing armed forces into hostilities in the absence of a declaration of war. The president must then terminate the use of armed forces within 60 days (with 30 days for withdrawal) unless Congress has declared war or otherwise authorized the use of military force.

 

The Trump foreign policy team has made clear that it does not think it must abide by any of these rules, and the new commitment announced by Secretary Tillerson shows that it is ready to break them.”

Bliksemafleider Nikki Haley mocht in navolging van Tillerson nog eens Rusland de levieten lezen door het verantwoordelijk te houden voor vermeende, niet bewezen, gasaanvallen van de Syrische overheid.

Nog meer sancties in zicht:

Erdogan wijst beschuldigend naar de YPG… ze zouden ISIS terroristen vrij gelaten hebben om samen met hen tegen de Turken vechten…  Alsof de Koerden zo kort van geheugen zijn…

De 9de Divisie van het SAA (Syrische leger) werd verplaatst naar Al-Sinamayn (Da’ara regio) om burgers en soldaten te beschermen voor kidnappers.

Een offensief van de terroristen op de westelijke Eufraatoever, ten noorden en westen van Abu Kamal, werd door het SAA afgeweerd.

Stilaan wint het Syrische leger terrein op de ‘gematigde rebellen’ in de Idlib en oost Goutha regio.  Nu de militaire basis van Abu al-al Duhur quasi heroverd is zal men zich concentreren op een ander front.

Ondanks het grote territoriumverlies dat het Kalifaat in 2017 moest lijden zouden er naar schatting nog zo’n 8000 à 11.000 I.S. terroristen in verschillende groepen het land teisteren.  Ze bevinden zich vooral in zes regio’s:

– aan het Yarmouk meer (Da’ara provincie) 1500 à 2000
– in NW Syrië: minimum 1000
– ten zuiden van Damascus: 1500 à 2000- sommige bronnen: 3000
– west Deir Ezzor, oost Homs woestijn: 200
– oostelijke oever in het midden van het Eufraatdal: 3000 à 4000
– ten oosten van Deir Ezzor woestijn aan de Iraakse grens: 1000

plus degenen die ondergedoken of naar Turkije gevlucht zijn, gereed om zich te hergroeperen.

AMN