Trumps mantra heeft ook een keerzijde

Gerelateerde afbeelding

“We kept the oil.”

  • Tijdens de NAVO samenkomst in Londen, herhaalde de Amerikaanse president Trump zijn mantra “wij (be)houden de olie” met verwijzing naar de terugtrekking van de VSA troepen uit de noordelijke Syrische grensstreek in afwachting van een Turkse militaire tussenkomst tegen de Koerden. “Wij verlieten hun grens. We waren daar lang genoeg. Ze doen het daar goed, daar op de grens. Wij behielden de olie. IK behield de olie”, refererend naar de olievelden in het NO van Syrië.
  • Hij gaf I.S. op als legitimatie en verzekerde dat de VSA “de controle over de olie” hebben en dat “de enige soldaten die we daar hebben zijn soldaten die de olie bewaken.”
  • “Wij hebben de olie en we kunnen ermee doen wat we willen.” Zoals bv. een Amerikaans oliebedrijf – Exxon werd met name genoemd – daar de boel te laten opknappen.
  • Deze verklaring kwam enkele dagen na zijn vorige verklaringen hieromtrent. Tijdens zijn Thanksgivingbezoek aan de VSA-troepen in Afghanistan herhaalde hij zijn mantra minstens zes keer in minder dan een minuut gedurende een toespraak.
  • “Bovendien verlieten wij Syrië omdat het er (nu) veilig is, maar we verlieten het niet helemaal – wij behielden de olie. Logisch, toch?”
  • Gelijkaardige verklaringen werden door Trump geuit tijdens de samenkomst met zijn Turkse collega Erdogan in Washington verleden maand, toen hij opnieuw het verband met de terugtrekking van de VSA-troepen aantoonde.
  • “We haalden onze troepen daaruit en we zullen menigeen terug naar huis halen, maar wij behouden de olie.” zegde Trump, waarna hij eraan toevoegde dat de opbrengsten naar de SDF (Koerden) zouden gaan… Tja.
  • 9 oktober: Trumps kondigt het vertrek van de VSA troepen. Niet alle troepen, sommigen moeten blijven om “de olie te bewaken tegen I.S.-terroristen”. Hij verdedigde zijn maatregel met de bewering dat hij de Koerden van contanten wou voorzien. Mark Esper, Pentagon-baas, verklaarde dat de missie der VSA-troepen was “te verhinderen dat de olie in handen zou vallen van I.S. of andere spelers in de regio”.

Pas toen Trump zelfs in eigen rangen kritiek kreeg “zijn wij dieven geworden?” liet hij de wereld weten dat de opbrengst naar de Koerden zouden gaan. De Koerden… die de Syrische regering ter hulp riepen toen Trump de VSA-troepen liet terugtrekken en zij door de Turken verdreven werden. Dezelfde Koerden die nog steeds olie via de zgn. “veiligheidszone” naar Turkije proberen te smokkelen en verkopen, zodat ze zowel de Syrische als de Turkse regering in de rug kunnen schieten met de opbrengsten ervan.

Rusland heeft herhaaldelijk de Amerikaanse beslissing bekritiseerd; noemt de actie “onwettelijk” en “destructief” voor het land, wil dat de Syrische regering controle heeft over de olievelden. De Syrische president Assad draait er niet omheen: hij noemt de Amerikaanse regering gewoon een dief.

In oktober meldde het Russische defensieministerie nog een grote oliesmokkeloperatie door “belangrijke Amerikaanse bedrijven” in samenwerking met privé militaire ondernemingen, USA speciale militaire diensten en luchtmacht.

De toespraak in Afghanisten; relevantie Syrische olie vanaf 13′:

Wij meldden reeds de verkoop van Syrische olie aan of via een Israëlisch makelaarskantoor op de internationale markt. De ingesloten afbeelding, het contract van de Koerden met de Israëlische makelaar, is uit b.g. artikel verdwenen, een fenomeen dat regelmatig voorkomt als het om ongewenste informatie gaat. We konden het elders terugvinden:

Geen fotobeschrijving beschikbaar.

Syria: media, ‘Kurdish authorities offer oil to Israel’

De Israëlische zakenman-oliemakelaar ontkent het contract niet, maar wel dat hij dit zou doen uit winstbejag. Hij beschouwt zichzelf als een filantroop die slechts één doel heeft: Syrië om te vormen tot een democratisch land zonder Assad-regering.

Maar daarmee is de kous niet af. Er werd door Trumps mantra te veel aandacht aan besteed. Enerzijds ligt de Amerikaanse schatkist dwars, die geen investeringen of verkoop toestaat wegens de geproclameerde “sancties”. Het verbod van augustus 2011 maakte investeringen of aankoopcontracten van Syrische olie illegaal zonder toestemming van de Office of Foreign Assetcontrol (OFAC) bij de Amerikaanse Schatkist. Anderzijds omdat de Syrische regering en Rusland nu ook voet aan wal hebben aan de oostelijke oever van de Eufraat. En ze zijn daar n.a.v. de smeekbede om hulp door de Koerden. Trump kan dan wel zijn troepen rond de olievelden gestationeerd hebben… De Syrische regering en bondgenoot Rusland zijn niet gek… zij zullen hun uiterste best doen om elke poging te verhinderen om die olie buiten te smokkelen en te verkopen. En de landen die Assads regering erkennen kunnen geen olie kopen van de Koerden zonder Assad voor het hoofd te stoten. Aan wie moeten ze de factuur van de olie betalen?

Trump wil de sancties opheffen. Zegt hij. Of dat inhoudt dat iedereen dan op de vrije markt de Syrische olie zal kunnen kopen, zegt hij er niet bij. Misschien moet hij nog meer landen gaan sanctioneren zodat hij kan verhinderen dat deze gedesanctioneerde olie kunnen verwerven en eventueel zelfs doorverkopen aan de Syrische regering… En dan is er nog het veiligheidsaspect van de investeerders die daar hun expertise moeten omzetten in een renderende oliepompende industrie. Komen er dan opnieuw méér VSA-troepen om ook deze te beschermen? Een straatje zonder einde.

De Koerden zijn intussen voorzichtiger geworden, ontkennen de perfide plannen en willen met de Israëlische protagonist liever niets meer te maken hebben. Ze kunnen in de huidige omstandigheden – ze hebben de bescherming van het Syrische leger nodig – de ‘Koerdistan-Israël’-complotvermoedens – missen als kiespijn.

Waarheen met de olie? Niemand schijnt het te weten. Eén ding is zeker: de VSA zitten daar vast als militaire hellehonden.

Mocht het u interesseren, dan kan u hier een uitgebreidere analyse (in het Engels) lezen. Onze redactie heeft zich beperkt tot de essentie van het olie-diefstalplan.

Kernenergie: gooi het kind niet weg met het badwater

Afbeeldingsresultaat voor clean energy nuclear

Toch gaan de laatste jaren steeds stemmen op om een drastische uitbreiding van atoomstroom als serieus alternatief voor onze fossiele verslaving te verkennen. In 2015 schreef de prominente klimaatwetenschapper James Hansen met drie collega’s een geruchtmakende open brief in The Guardian met als titel: ‘Kernenergie is de enige haalbare weg vooruit wat betreft klimaatverandering’. (‘Nuclear power paves the only viable path forward on climate change’. )

In die brief pleiten Hansen c.s. voor een energiepolitiek die ‘gebaseerd is op feiten, en niet op vooroordelen’, met een flinke rol voor kerncentrales naast zon- en windenergie.
In 2016 viel de bekende milieuactivist Michael Shellenberger van zijn geloof. Eind oktober was hij in Nederland, en kreeg in de kolommen van De Telegraaf breed de ruimte: ‘Met tien kerncentrales is Nederland klaar.’

Hij bepleit zelfs een wereldwijd moratorium op nieuwe windparken. Ook de oud-voorman van Greenpeace, Patrick Moore, denkt dat de duurzame energietransitie onhaalbaar is zonder kerncentrales.

Uit: “Waarom we nú kernenergie nodig hebben (en over 50 jaar misschien niet meer)”

Snoep of straf

Gerelateerde afbeelding

Op 28 augustus 2018 schreef Abdel Bari Atwan, een der meest gerespecteerde M.O. journalisten, een artikel met als titel ‘Carrots and Sticks’ (een beloning of een afstraffing). We citeren:

Damascus werd de laatste weken overstelpt met geheime aanbiedingen, deel uitmakend van een carrot-and-stick politiek, waarvan twee in het oog sprongen.

De eerste, waarover dinsdag de pro-Hezbollah krant al-Akhbar en het semi-officiële Iraanse Fars Nieuwsagentschap verslag uitbracht, werd overgemaakt door de sr. officier van het VSA leger, in gezelschap van verschillende geheime agentschappen. Zij vlogen naar Damascus in een privé VAE-jet en werden ontvangen door het hoofd van de nationale veiligheid, gen. Ali Mamlouk, veiligheidschef gen. Deeb Zaitoun, en vice legerstafchef gen. Muwaffaq Masoud. Hun gesprek duurde vier uur.
Naar verluidt boden de VSA aan alle VSA troepen uit Syrië te verwijderen in ruil voor de invulling van drie eisen: de terugtrekking van Iraanse strijdkrachten uit de Z-Syrische regio nabij Israël, de garantie dat VSA oliemaatschappij een deel van de Syrische olievoorraden ten oosten van de Eufraat zouden krijgen en de overhandiging van alle informatie betr. terroristische groeperingen en hun leden in Syrië.

De tweede aanbieding werd bekend gemaakt werd door de Libanese Hezbollah MP Nawwaf al-Mousawi in een praatprogramma op de Libanese TV-zender al-Mayadeen, waarvan ik (Abdel Bari Atwan) deel uitmaakte. Hij zegde dat de Saoedische kroonprins Muhammad fBin-Salman een afgevaardigde naar Assad had gestuurd met het aanbod van zijn steun voor Assad als president-voor-het-leven en vrijgevige Saoedische steun voor de heropbouw van Syrië in ruil voor een verbreking van de band met Iran en Hezbollah.

Beide aanbiedingen werden categoriek geweigerd door de Syrische overheid.

De Amerikanen kregen te horen dat hun troepen in Syrië een bezettingsleger waren die ook als dusdanig zouden behandeld worden, dat Syrië haar strategische bondgenoten niet zou in de steek laten en dat de Amerikaanse deelname in de olie-industrie en geheime informatie-deling slechts konden besproken worden eens dat de politieke relaties weer hersteld zouden zijn.

Het Saoedische voorstel – Assad aan de macht laten en heropbouwhulp – was niet nieuw. Het was een herhaling van de aanbieding die Bin-Salman in juni 2015 al gedaan had tijdens zijn ontmoeting met Mamlouk tijdens diens geheim bezoek aan het Saoedische koninkrijk dat de Russen georganiseerd hadden. Mét dezelfde ruileisen – de relatie met Iran en Hezbollah te laten verzuren – en hetzelfde antwoord: geen denken aan! Dit ondanks het feit dat toen de “gematigde rebellen”, gesteund door de VSA, Saoedi-Arabië en het Westen ca. 80% van het Syrische grondgebied onder controle hadden.

U kan – indien gewenst – heel het artikel hier lezen. (Engelstalig)

Bende komedianten!

Los van het bovenstaande had Abdel Bari Atwan deze analyse over de betrouwbaarheid van de VSA als bondgenoot van de Syrische Koerden:

Goed nieuws voor de elektriciteitsvoorziening in Syrië

tishrin dam

Na de grootste, de Tabqa-dam, is nu ook de tweede belangrijkste hydro-elektrische dam terug in handen van de Syrische regering. De Tishrin dam ligt 90 km van Aleppo; hij werd zo’n 20 jaar geleden door Russische en Syrische ingenieurs ontworpen en gebouwd. I.S. veroverde beide dammen en dreigde ermee deze te zullen opblazen. Vervolgens konden de Koerden I.S. verdrijven en nu patrouilleren Russische, regerings- en Koerdische troepen bij beide dammen. Ze voorzien elektriciteit in de provincies Raqqa en Aleppo. Vooral voor het economisch-industrieel belangrijke Aleppo is de elektriciteitsvoorziening cruciaal.

Tulsi Gabbard eist duidelijkheid van het Congress

Afbeeldingsresultaat voor tulsi gabbard peace

De Samoaanse volksvertegenwoordigster voor de Democraten, woonachtig in Hawaï, Tulsi Gabbard, – tevens presidentskandidate 2020 – reikte op 31 oktober een wetsvoorstel in om alle Amerikaanse soldaten uit Syrië terug te trekken die geen toestemming van het Congress gekregen hebben om daar te verblijven. Met andere woorden: allemaal. Het ontwerp dat gebaseerd is op het War Powers Act stelt: “Het Congress heeft geen oorlog verklaard m.b.t. de militaire deelname der VSA aan activiteiten verbonden met de beveiliging, bewaking, het bezit, de winstdoeleinden of de ontwikkeling van de olievelden in N-Syrië of een specifieke wettelijke toestemming hiervoor gegeven. Al deze acties zijn tegen de grondwet.”

Het wetsvoorstel wijst er bovendien op dat het nieuwe plan van president Trump – in Syrië te blijven – om “de olie veilig te stellen” een flagrante inbreuk van het volkerenrecht is. De resolutie stelt: “Olie, natuurlijke grondstoffen en grondgebied in Syrië zijn eigendom van het Syrische volk, niet van de VSA.”

Hoewel Trumps terugtrekking uit N-Syrië om een confrontatie met Turkije te vermijden snel veroordeeld werd door de volksvertegenwoordigers, is zijn nieuw plan om “de olie veilig te stellen” niet echt bekritiseerd. Het taalgebruik in Gabbards wetsvoorstel zal het voor ieder Congresslid moeilijk maken hiertegen iets in te brengen. In elk geval zal het duidelijkheid scheppen hoe ver men Trump wil volgen bij beslissingen die niet door het Congress goedgekeurd werden.

Tulsi Gabbard wil dat de VSA zich nergens ter wereld nog militair gaan bemoeien in de politieke en economische huishouding van andere staten.

Anti-War.com

De Doel-terrorist bibbert en beeft

Afbeeldingsresultaat voor robotfoto doel

Parket verspreidt robotfoto van mogelijke verdachte sabotage kerncentrale Doel. “Het gaat om een blanke man en hij droeg die dag donkere kledij en een bril.”

Alle gekheid op een stokje. Als er na vijf jaar pas een robotfoto – die eender wie kan zijn – verspreid wordt, dan zou iemand van slechte wil zelfs kunnen vermoeden dat het onderzoek opzettelijk vertraagd gehinderd werd. Er circuleren wereldwijd talrijke “robotfoto’s” van gezochte blanke bebrilde mogelijke verdachte individuen: deze twee hieronder bv. – al gaan wij er niet vanuit dat ze de sabotage in Doel op hun kerfstok hebben.

Afbeeldingsresultaat voor sketch police white man glasses
Boston
Afbeeldingsresultaat voor sketch police white man glasses
Virginia

Quo vadis, Syria?

Dat Trump het bevel gaf tot deze interventie is in eerste instantie met de bedoeling zijn geschonden imago (Oekraïne-gate, verraad aan Koerden) in de VSA op te poetsen. In dat perspectief is deze interventie een absolute knaller, maar wat draagt het bij tot de vrede in Syrië? Als er iets zonder meer onomstotelijk vast staat is het wel dat al-Baghdadi zich in de provincie Idlib, dichtbij de Turkse grens, veilig voelde. Veilig omringd door “gematigde rebellen” en met Turkije op zijn noordelijke flank. Veiliger dan elders in de regio. Iets dat het Westen nu ook moet erkennen. Zelfs in de meest rebelvriendelijke media wordt nu onomwonden geopperd dat de “gematigdheid” der “rebellen” omgekeerd evenredig staat met hun islamitisch-extremistische ideologie en moordlust.

Geen fotobeschrijving beschikbaar.
“It can help pay for our small commitment…” (zie video)

Promises, promises… Trump kondigt bij herhaling aan dat hij de “eindeloze oorlogen” beu is en dat hij “onze jongens naar huis zal halen”. In werkelijkheid trekken ze vanuit Noord-Syrië naar Irak, waarvoor ze slechts een “trans”toestemming krijgen voor een tijdelijk verblijf. Trump laat hen, resp. bijkomende troepen, echter terugkeren naar Syrië, naar de olievelden, die de Koerden tot nader order mochten bewaken. Tégen I.S.? Maak dat de ganzen wijs. Toen de Koerden probeerden via de Eufraat met riviertankers olie te leveren aan de Syrische regering werd deze door de “internationale coalitie” beschoten.

Dat de Syrische olie via een Israëlisch makelaarskantoor op de internationale markt verkocht wordt, geraakte geruime tijd geleden bekend (klik hier voor details). Trump ziet er blijkbaar geen graten in de Syrische olie te confisqueren – Israël doet het tenslotte met zijn toestemming ook in de Golan Hoogte – . In zijn tv-toespraak over de uitschakeling van al-Baghdadi vermeldde hij dat hij eventueel Exxon opdracht zou geven de productie daar in goede banen te leiden, vermits er veel kapot gegaan was tijdens de oorlog. Ach. Wil hij zijn Koerdische bondgenoten troosten bij het verlies van de Turks-Syrische grensstreek? Niet echt. En kan dat dan zomaar? Als wij bij de buren de aardappelen rooien, de worteltjes, kolen, prei… uit de bedden halen, ermee naar de markt trekken en verkopen… dan legt onze buurman klacht neer wegens diefstal.

Afbeelding kan het volgende bevatten: tekst

Niet geldig bij Uncle Sam, die heeft het recht van de sterkste aan zijn kant. Volgens Newsweek zou de helft van een bataljon van een VSA-tankbrigade (een tankbrigade beschikt over 90 tanks, een brigade bestaat uit 3 bataljons), m.a.w. 15 Abrams tanks en bijhorende militairen naar de regio bevolen worden. En de Koerden, die “mogen” op de uitkijk blijven staan om te verhinderen dat de in het noorden ter hulp geroepen en gekomen Assads regeringstroepen aanstalten zouden maken een Syrische oliedruppel op te eisen voor eigen Syrisch gebruik.

De oliediefstal is inderdaad al langer bekend. Boeren geraken amper aan diesel voor hun tractoren. Satellietfoto’s geven de olietransporten met vrachtwagens naar een verzamelplaats voor verdere bewerking in Daman, 42 km ten oosten van de provincie Deir Ezzor (dd.23.8.19) Dat de verkoop van de gestolen olie niet gehinderd wordt door sancties had u wellicht al begrepen.

Посмотреть изображение в Твиттере

We blijven op dezelfde nagel kloppen. Kijk nog maar eens naar deze uitspraak van gen. Wesley Clark over de ware reden van de VSA-oorlogen in het M.O.

We gaan aan de slag in 7 landen binnen de volgende 5 jaar, beginnend met Irak… Syrië, Libië, Somalië, Soedan en afsluitend Iran. De waarheid over het M.O. is: zonder geen olie, dan zou het zoals in Afrika geweest – niemand dreigt met tussenkomsten in Afrika. Het probleem is het tegenovergestelde… “