Slimme meter, kassa… kassa…

De bronafbeelding bekijkenWe nemen aan dat ook u kennis hebt genomen van de snode plannen van onze geachte minister voor energie, die u en mij tracht wijs te maken dat we er slechts voordeel zullen uit halen.  Waar de discussie initieel slechts ging om wie de nieuwe meter nu zou moeten betalen (… we maken ons hieromtrent geen illusies… naar verluidt zouden we “de extra kost terugwinnen”… ), duiken er andere – negatieve – berichten op over mogelijke bijwerkingen.

Syrië, waar de bezetters hun wil blijven opdringen

Afbeeldingsresultaat voor syria cake dividingIn de noord-oostelijke stad Al Hasake (Hasaka), bezet door de VSA en co, hoofdzakelijk bewoond door Koerden, heerst sinds vier jaar watertekort.  Alle vier dagen worden de tanks gevuld en dikwijls loopt de bevoorrading mank, met bijgevolg een watertekort.  Eigenlijk krijgt de bevolking slechts 30% van de m3 die ze nodig heeft.  Ook de elektriciteitsvoorziening wordt regelmatig onderbroken.  En de Syrische regering krijgt de zwarte piet.

Er wordt vlotjes voorbijgegaan aan het feit dat in het door de VSA bezette Syrische grondgebied er een verbod heerst voor de Syrische overheid om de VSA bases dichter dan op 50 km afstand te benaderen. Hoe kan de Syrische regering dan de vernietigde infrastructuur herstellen?

De maker van deze video ‘R’ (zie logo in linker bovenhoek) is een bedrijf van Robert Murdoch, dezelfde wiens financiële belangen in de olievoorraden in de Golan Hoogte gelijk lopen met deze van ene Dick Cheney, beide leden van de raad van bestuur van Genie Energy.  Laat er geen twijfel over bestaan: de VSA zullen de bezette Golan Hoogte officieel toevoegen aan het Israëlische grondgebied. Wie houdt hen tegen?  De VN? … ach… die lopen vlotjes in de pas… het zitje van het land b zal daar geen verandering in brengen.

Twijfelt er nog iemand aan wat de ware bedoelingen zijn van de VSA en co.?

Rothschild wil een invasie van Syrië

VN: Parole, parole, parole

Als een inktvlek…

In Syrië gaat het toch over de heilige democratiebeleving, nietwaar?

Geopolitiek op hoog niveau

Wereldmachten in Syrië: Eigen belang eerst

Korting op gasfactuur: in ruil voor wat?

De bronafbeelding bekijken

Dat het met de Turkse munt, de Lira, niet goed gaat is algemeen geweten.  Erdogan ziet hierin een buitenlands complot want zoiets gebeurt niet vanzelf.

Schaakspeler Poetin zag een kans en greep ze.  Enerzijds zit hij de VSA dwars, anderzijds houdt hij de Ottomanen bij de les.  Gas… die wordt geleverd uit Rusland.  Poetin gaf Erdogan een behoorlijke korting van 10.25% op de gasprijs; met terugwerkende kracht zelfs. Goed voor een miljard dollar.

Zo zie je maar hoe een dubbeltje keren kan.  In 2016 zag het gasverhaal er nog heel anders uit.  De bevoorrading aan Turkije werd toen zelfs met 25% verminderd.  Gazprom had er de buik van vol: de onderhandelingen over een korting op de gasprijs schoten niet op.   In 2015 kregen de Ottomanen nog een korting van 10.25% (ja hoor, dezelfde korting als nu met terugwerkende kracht toegestaan wordt), maar omdat de energieprijzen bleven dalen, werd de korting geschrapt.  Turkije echter bleef de inmiddels geschrapte korting van de factuurprijs aftrekken en was niet voor rede vatbaar.  Om die reden besliste Gazprom dan maar voor het uitstaande saldo minder gas te leveren.

We schrijven nu twee jaar later: dezelfde korting wordt opnieuw toegestaan, met terugwerkende kracht zelfs.    We zijn niet naïef.   Het zal wel met meer dan de gestegen energieprijs te maken hebben.  Vandaar vragen wij ons af “in ruil voor wat?…”

DWN

Gazprom cutting gaz supplies to Turkey

Rusland vindt echt wel andere gasafnemers

3000 km lang, 1.4 m doormeter, vanuit Siberië naar de Chinese grens moet de pijplijn worden.  Begin bouw 2014, kostprijs ca. 55 miljard dollar.

Zou vanaf december 2019 gas ter waarde van 400 miljard dollar naar China moeten leiden.  Door moerassen, wouden, permafrost en aardbevingsgevoelige gebieden.  Met het gevaar van wilde dieren.  Temperaturen tussen + 30° C in de zomer en – 50° C in de winter.  Door onherbergzame plaatsen, waar nog nooit een mens geweest is.  Een uitdaging!

“E” mobiliteit, het nieuwe “bio”

Bijna dagelijks worden we met de vele voordelen van elektrische auto’s rond de oren geslagen.  Geen luchtvervuiling: dé mobiliteit van de toekomst.  Weinig kritiek bij politici of in de media.  Tenzij over het gebrek aan laadpalen en de hoge aankoopprijs.  Nochtans zou men zich terecht de vraag kunnen stellen of de E-mobiliteit wel een goed idee is.

In Duitsland zou de politiek ernaar willen streven vanaf 2030 geen benzine- of dieselvoertuigen meer toe te laten.  E-mobiliteit is het motto.  Niet alleen onrealistisch, maar bovendien biedt het qua milieubescherming geen meerwaarde:

Al in de zomermaanden van het jaar 2007 toonde het milieuonderzoeksinstituut IVL, Stockholm, aan dat alleen al de productie van een accu voor een Tesla ca. 17 ton CO2 veroorzaakt.  M.a.w. de productie van een accu stoot even veel CO2 uit als een benzine- of dieselvoertuig na 200.000 km!

En – zoals de productie van een E-auto, wordt ook de CO2 uitstoot bij de elektriciteitsopwekking onder de mat geveegd.  De droom van een atoom- en uitstootvrije stroomproductie ligt nog buiten de praktische mogelijkheden.  Kerncentrales in eigen land zijn de boeman; liever invoeren uit het buitenland.  Kolen- en gascentrales worden beschimpt.  Hernieuwbare energie is het sleutelwoord.  Als we alle auto’s op deze beperkte energie-opwekkers willen laten rijden is meteen het fileprobleem opgelost…

Volgens het Duitse inschrijvingsregister van voertuigen, rijden in Duitsland 46.5 miljoen personenwagens rond.  Als die allemaal op stroom moeten rijden, zal er een gigantisch stroomtekort ontstaan.  Daar bovenop komt het toenemend verbruik door de digitalisering en onze van techniek afhangende levensstijl.

Bij de toenemende vraag naar grondstoffen is het van de pot gerukt dat we onze kaarten op auto’s zetten die nog meer grondstoffen verbruiken.  Lithium en kobalt, die we voor batterijen nodig hebben, groeien niet bepaald overvloedig aan de bomen.  Men is helemaal op de import uit bv. Congo, Zuid-Amerika of China aangewezen.  Het “winnen” van deze producten is niet bepaald mensvriendelijk.  Kinderarbeid in Afrika.  Verdrijven van de autochtone bevolking, drinkwaterbevuiling in Zuid-Amerika. Bovendien is de recyclage van een batterij – op zijn zachtst gezegd – eerder problematisch, te vergelijken met radio-actief afval.  Moeten er dan beveiligde opslagplaatsen voor batterijen gebouwd worden?

Wat betreft de zuiverheid van verbrandingsmotoren is de huidige autotechniek aan de grens van de mogelijkheden geraakt;   Op zee ziet het heel anders uit.  De ca. 90.000 schepen die wereldwijd rondvaren verbranden ca. 370 miljoen ton, brandstof, even veel als 750 miljoen personenwagens.  Door de globalisering zal dit verder toenemen.

Als we echt iets voor het milieu willen doen, is het misschien nuttiger als we onze levensstijl veranderen.  Regionale producten kopen.  Seizoensgebonden fruit en groenten eten.  Men kan zich de vraag stellen of het absoluut nodig is verse prinsessenboontjes uit Egypte of Senegal, wijn uit Zuid-Amerika of Zuid-Afrika, en goedkope wegwerpkleding uit het Verre Oosten te importeren.

 

Nord Stream 2 in Duitse stroomversnelling

Afbeeldingsresultaat voor nord stream 2 cartoonOndanks alle tegenwerking (… of mogen we het over sabotage, chantage en zelfs omkoping hebben) gaat Duitsland door met de verwezenlijking van de pijplijn Nord Stream 2.  Het heeft niet mogen baten.  Sancties tegen Rusland, sancties voor de westerse investeerders, bevriezing van banktegoeden, omkoping van betroffen landen, de pijplijn overleefde niet alleen de Duitse verkiezingen, werd niet alleen goedgekeurd door de Bundestag, het Duitse parlement, maar ook door het Finse, die daarmee toestemming gaf voor het gedeelte dat door Finse territoriale wateren zal lopen.

Het is nog wachten op het fiat van Rusland, Zweden en Denemarken, maar Duitsland is alvast begonnen in Lubmin war de gasleiding op Duitse bodem aan land gaat.  Op een oppervlakte van 6 ha werkt men aan de fundamenten en werken in de diepe bodem voor het ontvangststation en bedrijfsgebouwen van het gasproject.  Het is de bedoeling dat vanaf 2019 jaarlijks ca. 55 miljard m3 Russisch aardgas van Rusland naar Duitsland getransporteerd wordt.

In Denemarken moet Nord Stream 2 naast de eerste, ten zuiden van het eiland Bornholm, door de 12 zeemijlenzone lopen.  Deze route werd voor de eerste pijplijn op uitdrukkelijk verzoek van Denemarken gekozen.  Om die reden is men optimistisch dat ook de tweede pijpleiding goedgekeurd zal worden.  Al werd er ook een plan B uitgedokterd, die desgevallend de 12 zeemijlenroute zal vermijden.

De nieuwe Merkelregering zou de kool en de geit willen sparen door zich samen met de EU “ervoor in te zetten” dat een internationale investeerders de verouderde Oekraïense gasleiding moderniseert.  Een op zijn minst twijfelachtig voornemen waarbij Oekraïne eerder in de kou blijft staan. Die belofte nam ze mee toen ze bij Trump op audiëntie mocht verschijnen, waarbij ze de gelegenheid waar nam om te pleiten voor het voortbestaan van het Iranakkoord.  Dat het niet heeft mogen baten, weten we intussen.

De kritiek dat Duitsland voor 60% afhankelijk van het Russische aardgas afhankelijk is wordt van de hand gewezen.  Eerder 37%.  En er worden grotere hoeveelheden vloeibaar gas aangeboden in Europa, die echter wegens te duur niet volledig gebruikt worden.

DWN

De ene gaspijpleiding is de andere niet

Alle middelen tégen Nord Stream 2

Meer gasdruk

Door NEUrd Stream 2 stroomt nog lang geen gas

“Het gaat niet om mensenrechten…”

Of het nu om de geplande noord- of zuidverbinding gaat…

 

 

 

In Syrië gaat het toch over de heilige democratiebeleving, nietwaar?

Genie Oil boort in Syrië naar olie.  Diefstal bij een buurland? Een inbreuk tegen de internationale wetgeving, toch?  Ah neen, he,  want Israël heeft weliswaar een gedeelte van het Syrisch grondgebied, de Golan Hoogte, bezet maar denkt er niet over dat gebied terug te geven.  Drie redenen: Lebensraum, strategisch verdedigingspunt en kassa-kassa. U herkent zonder enige twijfel namen als Dick Cheney, Jacob Rothschild, Rupert Murdoch op de zgn. Raadgevende Raad van filantropen bij Genie Oil..

Op hun webstek wordt de Golan Hoogte zelfs “Noord Israël” gedoopt en Genie Oil doet absoluut niets illegaals vermits ze over een exploitatietoelating van de Israëlische regering beschikken:

“In Northern Israel, we are characterizing a significant oil and gas resource pursuant to an exploration license from the government of Israel”

Bovendien krijgen ze hulp van bevriende al dan niet “gematigde rebellen”.

 

 

Wereldmachten in Syrië: Eigen belang eerst

Gerelateerde afbeeldingWie een zeer verhelderende analyse over de oorzaak, reden, verwachtingen en gevolgen van de huidige oorlog in Syrië wil lezen, verwijzen wij graag naar een goed gedocumenteerd artikel in de DWN.  Het is echter helemaal in het Duits en u zal begrijpen dat dit vertalen naar het Nederlands voor onze bescheiden redactie echt wel een te dikke boterham is.  Die tijd ontbreekt ons gewoon.

We beginnen met een citaat waarmee het bewuste artikel afgesloten wordt, en dat we integraal vertaald hebben, van de Turkse justitieminister Bekir Bozdağ aan het persagentschap Anadolu in het jaar 2016

“De grootmachten van de wereld komen samen en strijden sinds drie jaar tegen een terreur-organisatie. De strijd is nog altijd niet ten einde en niemand weet wanneer deze eindigen zal.

 

Deze organisatie heeft strijders uit 150 staten. Iedereen zou zich volgende vraag moeten stellen: wie overtuigt deze mensen, die uit Australië, de VSA, Europa, Azië, het Nabije Oosten en uit Afrika komen, verschillende talen spreken en verschillende culturele achtergronden hebben, om naar Irak en Syrië te trekken, om te doden en gedood te worden?

 

Hoe is het mogelijk om binnen drie jaar een wereldwijd reikend netwerk op te bouwen? Waar vandaan krijgt deze organisatie haar wapens en geld, als toch heel de wereld tegen deze organisatie strijdt?

Wij zien heel duidelijk dat hier in Irak en Syrië een energie-oorlog woedt en dat ISIS als instrument bij deze verdelingsstrijd gebruikt wordt.

Onder het ISIS-etiket worden hier heel andere rekeningen gemaakt.”

Hiermee is eigenlijk alles gezegd.  Wie voldoende Duits verstaat en meer wil vernemen over de achterhoedegevechten die Syrië in een verwoestende oorlog stortten, raden wij het artikel ten zeerste aan. Het maakt duidelijk dat het om één grote bende komedianten gaat die elkaar dikke vliegen willen afvangen.

“Turkije is NAVO-partner van de Amerikanen, de reden waarom de Turkse invasie in Afrin tot op heden door geen enkele westerse geallieerde staat scherp veroordeeld of zelfs verhinderd werd.  Het is eerder duidelijk dat het westen zou kunnen proberen nog een behoorlijk stuk Russische invloed in Syrië af te pakken.  Macron verklaarde enkele dagen geleden nog dat  hij eventueel de Koerdische YPG zou kunnen ondersteunen.  Rusland zou daarop gespeculeerd hebben: het ene NAVO land tegen het andere.  Maar deze aankondiging zou even goed een vals spoor kunnen zijn, zoals ook de verrassende verklaring van de Trump die zich “uit Syrië zou willen terugtrekken en anderen de zaak te laten oplossen”.  Met “anderen” zal hij niet Rusland bedoeld hebben.  Het is niet ondenkbaar dat Turkije en Frankrijk hier samenwerken.  Beide landen zijn voor de VSA betrouwbaarder dan diverse huurlingentroepen, die op niet veel ondersteuning van Trump niet meer moeten rekenen.”  (*zie onderaan )

De titel luidt, perfect verstaanbaar : Großmächte kämpfen in Syrien um globales Energie-Drehkreuz”

“In Syrië gaat  het om olie- en gasbronnen, die ontgonnen kunnen worden.  De grootmachten willen aan hun eigen energiebedrijven de toegang aan deze verzekeren.  Amerikaanse, Britse, Franse, Israëlische en Russische energiebedrijven zouden de hoofdprofiteurs van de militaire operaties in Irak en Syrië kunnen zijn, operaties die officieel gevoerd worden om IS te verslaan.  Er bestaat ook geen interesse aan een soevereine regering in Damascus.  Want deze zou de aantrekkelijke olie- en gasreserves zelf kunnen willen ontginnen of via publieke biedingen en een verdeling aan meerdere concernen ervoor zorgen dat geen enkele individuele grootmacht een dominante rol kan spelen.”

Lees hier heel het  artikel.

Eerst zien en dan geloven.*

 

 

 

De ene gaspijpleiding is de andere niet

Afbeeldingsresultaten voor twee maten twee gewichten

Terwijl Nord Stream 2 door de VSA geboycot, door de EU naar Sint Juttemis, door de groene jongens verketterd wordt, heeft de directieraad van ons aller EU-bank, de European Investment Bank (EIB) een week geleden groen licht gegeven voor een lening van 932 miljoen euro aan de Trans Anatolian Gas Pipeline (TANAP), het Turkse gedeelte van de Southern Gas Corridor (de zuidelijke gaspijplijn), een maand nadat de grootste lening ooit voor fossiele brandstoffen aan het westelijke gedeelte van hetzelfde project toegezegd werd.

De Southern Gas Corridor (zuidelijke gastraject) is het grootste energieproject dat de EU momenteel steunt. Het doel: de levering van 6 miljard m3 van gas uit Azerbeidjan naar Turkije en daar bovenop 10 miljard m3 naar de EU. Tegen het einde van het jaar zou de 1800 km lange TANAP Turkije moeten doorkruisen van de Georgische grens tot de Griekse grens.

Afbeeldingsresultaten voor TANAP

Groene jongens protesteren: u weet wel, de vermaledijde klimaatvoetafdruk die we achterlaten voor ons nageslacht (Smoke and mirrors: why the climate promises of the Southern Gas Corridor don’t add up (January 2018) https://bankwatch.org/publication/smoke-and-mirrors-why-the-climate-promises-of-the-southern-gas-corridor-don-t-add-up) en de zorg voor mensenrechten (Human rights concerns over EIB loan to TANAP (September 2017): http://bit.ly/2HzUwX0 [PDF]). Ook is er bezorgdheid over het rijk der Ottomanen. Daar staan alle onderaannemers onder contract met het staatsbedrijf BOTAŞ, niet toevallig zeer eng gelieerd metde partij van de Grote Leider, AKP. (Bankwatch verslag van dec. ’16: Risky business – Who benefits from the Southern Gas Corridor (December 2016) https://bankwatch.org/risky-business).

Daar bovenop heeft een journalistenploeg een onderzoek gepubliceerd in april ’17, waarbij een netwerk van politiek-verbonden mensen in Turkije en Azerbeidjan aan het licht kwam, die – niet toevallig – hun bankrekening zullen kunnen bijspekken dankzij het project (The Pipeline of the Three Regimes (April 2017) http://espresso.repubblica.it/inchieste/2017/04/18/news/the-pipeline-of-the-three-regimes-1.299786) .

Nochtans hadden 33 leden van het EU-parlement geprotesteerd bij de EIB-voorzitter Werner Hoyer, met het dringende verzoek de financieringsplannen van TANAP uit te stellen.
Alles tevergeefs.  De goedkeuring van de lening van een week geleden is de zoveelste schakel in de Southern Gas Corridor investeringen, die nu meer dan 6 miljard euro bedragen, waardoor u zich mede-financier van deze pijplijn kan beschouwen. De EIB klasseerde het b.g. verzoekschrift verticaal, hoewel de dag daarvoor nog de EUropese steun aan Turkije door de Europese Rekenkamer aangeklaagd werd omdat deze gedeeltelijk niet effectief zou zijn omwille van de niet aanwezig zijnde onafhankelijkheid van het Turkse justitiesysteem in de gebieden persvrijheid en de strijd tegen corruptie. (The Court of Auditors report “EU pre-accession assistance to Turkey: Only limited results so far” is available here: https://www.eca.europa.eu/en/Pages/DocItem.aspx?did=45148 )

Bonus: Alles wat Rusland kan dwarsbomen is mooi meegenomen. Nord Stream 2 wordt wel op een apothekersweegschaaltje gelegd en zelfs gesanctioneerd. Turkije en Azerbeidjan zijn zoals algemeen bekend betrouwbare partners, voorvechters van de geroemde ‘mensenrechten’ – tenzij je een andere mening hebt – .én bovendien corruptiebestrijders – tenzij je een zakcentje wilt bijverdienen.

Counter-balance