België, voor hoelang ?!!

Zullen we dan pas scheiden?

Zullen we dan pas scheiden?

Op 3 oktober 1830 capituleerde de bevelvoerder van het fort van Bouillon, majoor N.A. de la Haye met zijn 300-koppig garnizoen in dienst van koning Willem I voor de Belgische opstandelingen.’s Anderendaags, alsof men in Brussel gewacht had op de val van de meest zuidelijk gelegen vesting van het koninkrijk riep het Voorlopig Bewind eenzijdig de onafhankelijkheid van België uit. De teerling van de afscheiding was geworpen maar zoals zo velen in die dagen vroeg de la Haye zich af of het wel verstandig was er de doodstraf voor te riskeren. Zou de afscheiding wel slagen, “België, voor hoelang?”

Afscheidingsbewegingen zijn internationaal zelden populair. De Belgische secessie druiste trouwens pertinent in tegen de akkoorden die de Mogendheden op het Congres van Wenen hadden gesloten.
Velen zouden twijfelen of de constructie ging houden, zowel Willem en Leopold zelf als de koning van Pruisen en Talleyrand. België bleef een hachelijke onderneming. Honderd jaar geleden titelde de New York Times al “Belgium may disappear” en een eeuw later stond in dezelfde krant een gelijkaardige titel.
Om het België te redden werd vooral de voorbije halve eeuw duchtig aan de structuur van het land gesleuteld. België heeft het nu meer dan 180 jaar kunnen uitzingen maar zijn voortbestaan staat vandaag meer dan ooit ter discussie.
Na bijna zes staatshervormingen is het een ingewikkeld kluwen geworden, dat eerder lijkt op een confederatie dan op een federatie, eerder een statenbond dan een bondsstaat. Velen noemen het een “failed state” en er wordt nagedacht over scenario’s voor verdere scheiding, gaande van complete onafhankelijkheid van Vlaanderen en Wallonië tot aansluiting bij Nederland resp. Frankrijk met allerhande tussenoplossingen.

In de geesten is de scheiding al voltrokken. De “Belgitude” wordt krampachtig aangewakkerd en bij sportwedstrijden wordt heftig met de tricolore gezwaaid, althans zolang de overwinning lokt. Er steken echter steeds meer vlaggen uit met Vlaamse leeuwen en Gallische hanen, terwijl men de Europese vlag met 12 sterren dapper doet meewapperen, alsof men gelooft dat Europa het land zal redden.
Enkel “Belgicisten” lijken nog te geloven in een gemeenschappelijke toekomst, de meeste Belgen nog amper.
Het andere landsdeel is evenzeer buitenland als de buurlanden en de taal van het andere volk even vreemd als andere Europese talen; men spreekt van twee democratieën. En toch komen van heinde en verre grote golven migranten ingestroomd, “graag nieuwe Belgen” genoemd en het stadsbeeld toont aan dat hier een volksverhuizing aan de gang is.
Lees verder;
http://www.guidonaets.be/publicaties.html

5 reacties op “België, voor hoelang ?!!

  1. Een interessante analyse werd ook gemaakt door Daan Killemaes in het hoofdartikel van Trends dd. 15 mei 2014 met als titel : “België is één groot belangenconflict”.
    In dit artikel komt de auteur tot de vaststelling dat :”België lijkt op een wegkwijnende vennootschap die door een door een aantal minderdheidsaandeelhouders nog vlug wordt leeggehaald, voor dat ze naar de curator gaat”.
    Dit leegzuigen gebeurt dan wel met de actieve hulp van collaborateurs en verraders aan Vlaamse kant. Het zijn dan ook deze collaborateurs en verraders die verantwoordelijkheid zijn voor alle ellende waarmee Vlaanderen wordt geconfronteerd. Zonder mirakel, zullen deze collaborateurs en verraders dan ook de ondergang van Vlaanderen veroorzaken, o.a. via de massale vreemdelingen invasie.

  2. De EU is de grootste ontgoocheling: schotten, Catalanen, basken, Vlamingen wilden vreedzaam samenleven in een groter geheel, de EU, maar die laten nog liever Moldavie toetreden als een afgescheiden landsdeel, waarom eigenlijk?

    • Is Moldavië eigenlijk ook niet ‘n afgescheiden landsdeel van … Roemenië?

  3. Dat is goed mogelijk. Er wonen in ieder geval veel Roemenen, want die mogen al lang een pas komen ophalen in Boekarest waardoor ze ineens EU-burger worden.
    En dan is er nog een afgescheiden landsdeel, Transnistrie, waar de russen wonen…Dat wordt nog leuk.

  4. Zoals in het artikel reeds vermeld, sportwedstrijden ( vooral als ze gewonnen worden ) zijn een reden om het belgie gevoel* op te kloppen en aan te wakkeren. Dat is ook een van de redenen waarom het WK voetbal, en in het bijzonder de Rode Duivels mij geen sikkepit interesseren. heel het voetbalfeest** kan me gestolen worden.Zo zijn er meerdere sportprestaties die men in het verleden misbruikte om het belgie gevoel* ten top te drijven. Sportprestaties op zich zijn prima, daar kan niets op tegen zijn, maar de achterliggende gedachte, en het misbruik maakt me misselijk, bweuk!!!
    * voor zover dat al bestaat, want ik kan er mij niets bij voorstellen.
    ** In Brazilië zijn er sukkelaars die daar anders over denken.

Reacties zijn gesloten.