PUB

Campagne - Geef ons geld terug

Gerolf Annemans in De Ochtend

Vrijdag was Gerolf Annemans te gast in het Radio 1-programma De Ochtend. Aanleiding was het Europafeest van het Vlaams Belang van zondag aanstaande.

De Vlaams Belang-voorzitter wees onder meer op de autocratische vorm die de EU aangenomen heeft en waarschuwde voor het gevaar van de door Verhofstadt gepropageerde ‘Verenigde Staten van Europa’.

U kan het vraaggesprek hier herbeluisteren.

Niet van Louboutin, maar wel van Lodewijk XIV of van Dorothy

Louis-XIV-of-FranceNooit gedacht dat we drie artikels aan schoenen zou wijden.  Tenslotte is Golfbrekers een ernstige blog en geen Sex in the City-verhaal. 

Hier kunt u nog stuk uit Reyers Laat van gisteravond bekijken.  Het is hoogst ongewoon dat iemand van het VB zoveel mediatijd gegund wordt – en dan nog grotendeels gelijk krijgt door de deelnemers van het debat.

We citeren een persbericht van vandaag:

iedereen aan voeten van anke van dermeersch

“Het kort geding dat de Franse schoenenontwerper Christian Louboutin heeft aangespannen tegen Vlaams Belang-senator Anke Van dermeersch is uitgesteld naar 30 september om haar advocaat de kans te geven zijn argumenten nog verder op papier uit te werken.

Fotografen gingen op hun buik liggen om de hoge hakken – en mooie benen – van Anke Van der Meersch in beeld te brengen. Omdat zij wereldbekende Louboutins met kenmerkende rode zool had aangetrokken in een campagne van ‘vrouwen tegen islam’ had de schoenenfabrikant haar gedagvaard.
Maandag zal haar advocaat onder meer pleiten dat het ingeroepen Benelux-merkenrecht niet van toepassing is omdat Vrouwen Tegen Islamisering geen commerciële activiteiten ontplooit en de rechtbank van koophandel bijgevolg ook onbevoegd is om te oordelen.”

Louboutin is met deze klacht niet aan zijn proefstuk.  In augustus 2011 oordeelde een New Yorkse rechtbank dat Louboutin niet het exclusief gebruiksrecht op rode zolen heeft.  In april van dat jaar had Louboutin klacht neergelegd tegen Yves Saint Laurent omdat deze ” inbreuk zou gepleegd hebben op zijn merk, een onfaire concurrentie had gestart en eventuele klanten op een verkeerd been had gezet ” (sic.).

Kortom, Louboutin wou YSL ervan beschuldigen zijn merk, de rode zool,  ingepikt te hebben.  De rechter, Victor Marrero, werd bijna poëtisch in zijn argumentatie bij het lezen van het vonnis: “Als Hollywoodsterren en topmodels heupwiegend over rode lopers flaneren, dan gaat er van rood geverfde schoenzolen in combinatie met hoge hielen een glamoureuze boodschap uit, die onmiddellijk opvalt.  Maar het zou van een ontoelaatbare concurrentievervalsing getuigen andere firma’s eraan te hinderen ook rode zolen te gebruiken”, voegde hij eraan toe.  YSL had inderdaad verschillende redenen rode zolen te gebruiken.  Louboutin was diep ontgoocheld.

YSL had het argument – exclusiviteit – spottend afgewezen.  De rode zolen had men  niet van de Franse ontwerper gestolen, maar YSL had zich laten inspireren door de rode zolen onder de dansschoenen van Lodewijk XIV… of misschien zelfs door de rode schoenen van Dorothy in de “Tovenaar van Oz”.

 

Men zegge het voort

Aankondiging FreddyOverschot van gelijk hebben ze!!

Waarover gaat het?

Gisteren waren wij aanwezig op een seniorennamiddag van het Vlaams Belang in de zaal GIETSCHOTEL in Borgerhout.
De zaal zat afgeladen vol en Filip Dewinter was er de gastspreker. Bovendien was er het zeer geslaagde optreden van zangeres Eveline Cannoot, die met een reeks liedjes uit de oude doos voor de nodige stemming zorgde.

Maar wat ons tijdens deze namiddag vooral opviel was het feit dat het meest besproken onderwerp aan de diverse tafels niet was wat we normaal zouden verwachten. Nooit hoorden we praten over allerlei ziekten of kwalen waarmede ouderen normaal worden geconfronteerd. Ook de nog steeds stijgende criminaliteit noch de budgetproblemen van de regering bleken de aandacht van onze senioren te kunnen bekoren.

Het onderwerp dat ik bijna aan iedere tafel hoorde bespreken en dat blijkbaar steeds meer ouderen ontmoedigt, tegen de borst stoot en woedend maakt, is de voorkeurbehandeling van de vreemdelingen door onze overheden. Het blijkt steeds meer oudere Vlamingen vreselijk te storen dat ze na hun hele leven hard te hebben gewerkt moeten vaststellen dat de samengebrachte belastinggelden met pakken worden uitgedeeld aan personen die hier vroeger niet waren en nooit iets hebben bijgedragen tot de opbouw van onze welstand.

Zo vertelde een 84 jarige weduwe uit Borgerhout aan wie het horen wilde dat ze dit, aan haar aangedane onrecht, niet meer kan begrijpen.
“Mijn man heeft zijn hele leven hard gewerkt als bouwvakker en stierf korte tijd nadat hij van zijn pensioentje kon gaan genieten. Ikzelf werkte tot mijn 64 jaar in de magazijnen van Grand Bazar. Als ik vandaag mijn huishuur heb betaald, mijn TV-aansluiting, mijn gas-, water- en electriciteitsrekening heb ik nog ongeveer 10 euro per dag over om van te leven. In jaaaaren heb ik geen klederen of schoenen meer gekocht. Over mijn deur woont een moslima met vier kinderen die hier vroeger nooit heeft gewoond en enkele jaren geleden uit Afrika is aanbeland. Ik heb ze nooit weten werken. Maar ze blijkt weinig of niets te kort te hebben en de overheid zorgt voor haar véél beter dan voor mij. Haar huishuur wordt grotendeels betaald door het OCMW. Ik hoor dat de supplementen die ik bij de apotheker moet betalen voor mijn medicamenten voor haar door het OCMW worden betaald enz. enz. Is dat nu geen pure schande en een onrecht voor onze eigen mensen??”

Plots bleek het duidelijk dat nagenoeg iedereen haar mening deelde. Ook aan andere tafels ging het bijna steeds over hetzelfde onderwerp. Van “weet U dat die vechters die naar Syrie zijn vertrokken hier nog steeds uitkeringen krijgen?” tot “weet U dat er dagelijks belastinggelden worden opgestuurd naar het buitenland om kinderbijslagen te betalen voor kinderen die hier nooit zijn geweest” enz. enz.

Onze oudjes bleken zeer goed op de hoogte te zijn van talrijke toestanden die we inderdaad als schandalig mogen bestempelen. Zo stelde een van die senioren voor dat het Vlaams Belang een wetsvoorstel zou moeten indienen dat bepaalde dat geen enkel appartement nog kan ter beschikking gesteld worden op overheidskosten aan vreemdelingen die hier nooit hebben gewerkt zolang als er nog mensen van bij ons op de wachtlijst staan.

“Is dat een racistisch voorstel, Mijnheer?” Wij meenden van niet en dachten plots aan talrijke andere en mogelijke wetsvoorstellen. Het is inderdaad wraakroepend om te moeten vaststellen hoe bepaalde beroepspolitiekers en bepaalde politieke partijen deze uit de hand gelopen sinterklaaspolitiek hebben in de hand gewerkt. We kunnen alleen aan onze senioren beloven dat we onze uiterste best zullen doen om in de toekomst, waar het enigszins mogelijk is, mee te trachten om een einde te helpen stellen aan de talrijke misbruiken die dagelijks duidelijk worden en onze eigen mensen razend beginnen te maken.

Aangezien de senioren een steeds belangrijkere kiezersgroep aan het worden zijn zit de mogelijkheid er misschien in dat ze volgend jaar wel eens voor een verrassing zouden kunnen zorgen en massaal gaan stemmen voor de partij die er een punt van maakt om aan al die misbruiken en die zielige sinterklaaspolitiek een einde te zullen stellen en er zal voor zorgen dat beschikbare gelden in de eerste plaats terug zullen gaan naar diegenen die er voor hebben gewerkt!

Men zegge het voort,

Freddy Van Gaever

Godsdienst van de vrede, nietwaar?

Diverse bronnen melden dit afschuwelijk bericht over het beleg van het Westgate winkelcentrum in Nairobi:

De gijzelaars in het Keniaanse winkelcentrum Westgate werden gruwelijk gemarteld alvorens ze vermoord werden. Dat vertelde een dokter die tijdens de gijzeling hulp bood aan een Keniaanse krant.
De dokter wenst anoniem te blijven, maar vertelde de Keniaanse krant The Star enkele gruwelijke details over de gijzeling in het Westgate shoppingcenter in Nairobi. ‘Ze verwijderden teelballen, ogen en oren. Bij sommige mensen werden de handen geslepen als een potlood, waarna de slachtoffers hun naam moesten schrijven met bloed. Sommige vingers werden afgeknipt en neuzen werden bewerkt met een tang’, verklaarde de arts.

De man bood eerder al hulp aan slachtoffers van een explosie op een olietanker, in 2009. ‘Maar dat was maar de helft zo erg als nu. Toen hadden de mensen het bewustzijn verloren voor ze stierven. In Westgate kenden ze enkel pijn voor hun dood’, getuigde hij. Volgens de arts werden de lijken van de slachtoffers bovendien aan haken aan het plafond gehangen.
De getuigenissen van de arts worden door de hele wereld met ongeloof en op afgrijzen onthaald. Het nieuws werd evenwel nog niet officieel bevestigd.
Het officiële aantal dodelijke slachtoffers van de aanval op het winkelcentrum staat nog op 67, maar ligt vermoedelijk hoger. Volgens de terroristische organisatie Al Shabaab stierven 137 gijzelaars tijdens de moordende raid.

Lukraak enkele bronnen: The Independent, 

Al Arabiya

The Star

Stuff.co

Nieuwsblad

Bedankt om uw belastingaangifte te doen!

ACW ONTDOOK BELASTINGEN

Het bleef lang stil over het fiscaal gesjoemel van het ACW maar nu is er weer beweging. In het middernachtnieuws was te horen: “Het rapport van de Bijzondere Belastinginspectie (BBI) na een klacht van de N-VA tegen het ACW is klaar” (zie deredactie.be). Ook De Standaard (“BBI stuurt ACW forse rekening“) en Het Nieuwsblad (“Fiscus keihard voor ACW“) brachten het nieuws.

Het onderzoek van de BBI naar fiscale fraude van het ACW via de coöperatieve vennootschap Sociaal Engagement is dus rond, voor het jaar 2010. In een brief van de BBI aan het ACW is te lezen dat de organisatie in 2010 2,4 miljoen euro aan belastingen ontdook op een bedrag van 8 miljoen euro (er werden ten onrechte personeelskosten afgetrokken). Het ACW trok ook ten onrechte definitief belaste inkomsten (DBI) voor de winstbewijzen van Belfius af. Sociaal Engagement heeft nu een maand de tijd om te reageren. De advocaat van het ACW liet al horen dat er niets van aan is …

Hiermee is de kous niet af. Het onderzoek naar de jaren voor 2010 is nog volop bezig.

Nvdr: Bijgaande afbeelding maakte deel uit van een ACW-actie. (volg de verwijzing). Daar hebben wij niets aan toe te voegen.

ACW zet de belastingbetaler in de bloemetjes

Het ACW zet de belastingbetaler in de bloemetjes, omdat hij/zij aan zijn plicht voldoet om een belastingsaangifte te doen. We maken van de gelegenheid gebruik uit te leggen dat hij/zij teveel belastingen betaalt doordat anderen geen aangifte doen of geen eerlijke aangifte doen. 

Het fransdolle feestje is erger dan cynisch, het is macaber.

Het lezen van dit artikel uit De Knack kan alleen maar bevestigen wat  eerdere Vlaamse studies bewezen . Met het gegoochel van biljoenen door de centrale banken, zou je al snel vergeten dat enkele miljarden voor Vlaanderen een grote opgave is.
De zesde staatshervorming zal Vlaanderen opzadelen met een enorme kater.

Kater 1:

De overgedragen bevoegdheden zijn goed voor 20 miljard euro (onder andere de kinderbijslag, delen van het arbeidsmarktbeleid en ouderenzorg), maar slechts 87,5 procent van de bijbehorende middelen wordt doorgestort naar de gewesten. Het betekent dat de deelstaten voor 2,5 miljard euro moeten saneren. Alle deelstaten trouwens, en dus niet enkel Vlaanderen, dat weliswaar 62 procent van de besparingsoperatie moet dragen.

Kater 2:

Bovendien moeten de deelstaten een hogere bijdrage betalen voor de pensioenlasten van hun eigen statutaire ambtenaren. Dat kost Vlaanderen tegen 2030 nog eens 915 miljoen euro.

Kater 3:

Een te optimistisch berekende financieringswet zou de factuur voor Vlaanderen nog eens doen verhogen met 1,6 miljard euro in 2030, om zo – volgens de N-VA – uiteindelijk op te lopen tot 4,6 miljard.

Kater 4:

Niet alleen worden met de extra bevoegdheden geen volledige budgetten overgeheveld, het groeiritme van een aantal dotaties zal ook lager liggen dan de reële economische groei. Het gaat dan vooral voor dotaties die gebaseerd zijn op de personenbelasting. Dat is extra nadelig voor Vlaanderen, dat het merendeel van de federale belastingopbrengsten betaalt.

Kater 5:

De dotaties die worden verdeeld op basis van demografische criteria, volgen de economische groei dan weer voor de volle 100 procent. De solidariteitsmechanismen van de armere deelstaten (zoals Wallonië) blijven wel 100 procent welvaartsvast.

En dat kan enkel gerealiseerd worden met collaboratie van de Vlaamse klassieke partijen en de groenen.

De waalse nitwits hebben het steeds maar over de goede economische cijfers van wallonië, ‘de economie slaat aan door het Marshallplan’ is het alsmaar weerkerende refrein, en ‘we doen het beter dan Vlaanderen’ sluit er als een automatisme bij aan.

De bRT hoernalisten die er altijd als eerste bij zijn om de Vlaamse boerkes uit hun miserabele onwetendheid te schudden met  tekst, beeld en uitleg  om uitspraken van rechtse politici in hun “juiste” context te plaatsen, lijken nu de papegaaien van de walen te zijn.

Weeral geen enkele kritische opmerking over de propaganda die de uitgenodigde waalse socialistische grote l(n)ichten komen uitspuwen op de bRT. Niemand die de vraag stelt wie die plots terug opgedoken Marshallhulp geeft en welke de afspraken zijn met die gulle gever.

Economie gaat in eerste instantie over geld, de rest, werkgelegenheid en de daaruit volgende welvaart volgt als natuurlijk. Maar de werkloosheid in wallonië zakt niet, het financieel tekort zakt niet, de ziektekosten stijgen, de ontvangen belastingen in de waalse regio zakken.

Hoe kunnen die tegendraadse berichten verklaard worden, Don di rampu?

Het zijn de Vlamingen (Maddens?) die enkele jaren geleden voorgesteld hebben om met een eenmalig hulpprogramma, in navolging van de Amerikaanse Marshallplan van na de tweede wereldoorlog, de failliete waalse economie terug op poten te zetten, met als conditie het stoppen van de jaarlijkse transfers, nu een 16 miljard per jaar. Dat werd, door al de waalse politieke partijen in blok, afgeschoten.

Wat zij nu het Marshallplan noemen is met de verhoogde transfers wallonië bevoordelen ten koste van de welvarende Vlaamse regio en met die gelden een nepeconomie financieren de ESSR waardig. We weten hoe het vergaan is met de Sovjetunie.

Wat door de hoernalisten ook verzwegen wordt is dat het Amerikaanse Marshallplan en vrijwillige beleidszaak was, uiteraard met achterliggende politieke agendapunten, en dat deze ook aan voorwaarden gekoppeld was. De vooroorlogse economie was eerder al stilaan gestart. http://nl.wikipedia.org/wiki/Marshallplan

Er zijn meerdere factoren waarom de rijkste regio (niet het land) van Europa haar burgers geen zorgeloze oude dag kan garanderen en een daarvan is dat de onderhandelingen gaan over hoe ze dit artificieel land samen gaan houden.
Het gaat er de franstalige machthebbers, onder supervisie van het koningshuis, niet om dat zij er economisch op vooruitgaan, maar dat Vlaanderen er op achteruitgaat om zo hun onvermogen, onbenulligheid en onbekwaamheid te verbergen achter economische drogredenen, waar onze Vlaamse gepensioneerden de dupe van zullen blijven.

Volgens di rampu werd er in 2012 maar liefst 18 miljard euro bespaard.
De grootste sanering ooit in België!
Wel, hier war cijfers;  http://www.nbb.be/belgostat/PublicatieSelectieLinker?LinkID=592000082|910000082&Lang=N

Overheidsuitgaven 2012:  203,5 miljard
Overheidsuitgaven 2011:  197 miljard
Als ik goed kan tellen, zijn de overheidsuitgaven vorig jaar met 6,5 miljard euro gestegen.
2013 laat ergere cijfers zien, het Rekenhof slaat nu al de alarmbellen.
De zesde staatsmisvorming zal Vlaanderen ruïneren.
Di Rampu lacht en zwaait naar de Vlamingen. Wij weten wat hij daarbij denkt.

Roupette doet wat hij kan

Ons vir jou: blanke genocide

 

Voortrekkersmonument

Voortrekkersmonument

Onvolledige lijst vermoorde blanke mannen 2013

1. January 2013 – John Commins (71), Cape Town
2. January 2013 – Jannie du Plessis (58), Villiers
3. January 2013 – Donovan Marais (42), Phalaborwa
4. January 2013 – Rudolf van Heerden (79), Belfast
5. January 2013 – Ernst van Rooyen (77), Parys
6. January 2013 – Pieter Kellerman (85), Johannesburg
7. January 2013 – Desmond Botha (59), Muldersdrift
8. January 2013 – Andries Becker (29), Muldersdrift
9. January 2013 – Eddie Fouche (30), Kemptonpark
10. January 2013 – Shaun Lipshitz (30), Johannesburg
11. January 2013 – Gordon Bazzard (75), Bloemfontein
12. January 2013 – Manfred Schmidt (42), Kemptonpark
13. January 2013 – Matty Smith, Gordons Bay
14. January 2013 – Chad Harris, Estcourt
15. January 2013 – Sarel Pretorius, Glenharvie
16. February 2013 – Robbie Malan (39), Port Elizabeth
17. February 2013 – Gordon Adam, Bethuli
18. February 2013 – Derek Cornelius (75), Roodepoort
19. February 2013 – Zarco Bulajic (58), Brits
20. February 2013 – Carel Ferreira (25), Brakpan
21. February 2013 – Laurens de Wet (20), Bloemfontein
22. February 2013 – David Barclay (66), Wolmaransstad
23. February 2013 – Bertus Coetzee (42), Vanderbijlpark
24. March 2013 – Waldemar Strauss (42), Danabaai
25. March 2013 – Gert van Wyk (52), Kemptonpark
26. March 2013 – Nick Basson (67), Vereeniging
27. March 2013 – Johan Stighlingh (65), Ventersdorp
28. March 2013 – Eric Labuschagne (51), Rustenburg
29. March 2013 – Marius Hayward (31), Durban
30. March 2013 – Nico Nel (27), Durban
31. March 2013 – Johan Kemp, Johannesburg
32. March 2013 – Talbot Smith, Ruimsig
33. March 2013 – Quintin Brits (23), Rustenburg
34. March 2013 – Hannes Hattingh, Stilfontein
35. April 2013 – Paul Shultze (56), Muldersdrift
36. April 2013 – Anton Bidlingmaier (43), Strand
37. April 2013 – Bob Heunis (60), Seaview
38. April 2013 – Francois Potgieter (59), Boschkop
39. April 2013 – Robin Bothma (67), Uvongo
40. April 2013 – Karel Pretorius (78), Pinetown
41. April 2013 – Jannie Dreyer, Paarl
42. April 2013 – Louis Eksteen (45), Pretoria
43. April 2013 – Walkie Walkinshaw (65), Belfast
44. April 2013 – Jacques Oosthuizen (35), Waterfall
45. April 2013 – Rodney Bradley, Hillcrest
46. April 2013 – Adriaan Stander (33), Bethal
47. April 2013 – Jacques du Plessis (29), Alberton
48. April 2013 – Carl Mischke, Norwood
49. May 2013 – Peter Hackland (61), Ixopo
50. May 2013 – Daan Rosseau (72), Wellington
51. May 2013 – Kenny Linmeyer (75), Johannesburg
52. May 2013 – Rui Moutinho (37), Nigel
53. May 2013 – Fred van den Bergh (58), Pretoria
54. May 2013 – William Sharman (43), New Germany
55. May 2013 – Francois le Grange (51), Pretoria
56. May 2013 – Kobus Larrem, Springs
57. May 2013 – Morne Nel (32), Muldersdrift
58. May 2013 – Dave maratos (65), Greytown
59. May 2013 – Johan Janse van Rensburg, Rustenburg
60. May 2013 – Jeandre van Rensburg (20), Springs
61. May 2013 – Freek van Niekerk (26), Wolsely
62. May 2013 – Johan Raaths (29), Carletonville
63. May 2013 – Dave Shaw (58), Johannesburg
64. June 2013 – Dudley Buss (67), Queenstown
65. June 2013 – Michael Zafiris (42), Springs
66. June 2013 – Michael Quin (52), Hole-in-the-Wall
67. June 2013 – Louis Traut (80), Hofmeyr
68. June 2013 – Herman van der Schyff (34), Olifantshoek
69. June 2013 – Eugene Preston (70), East London
70. June 2013 – Jeffrey Wiggel (59), Johannesburg
71. June 2013 – Barend Nel (19), Sasolburg
72. June 2013 – John Hatfield (42), Amanzimtoti
73. June 2013 – Roelof du Plessis (51), Bronkhorstspruit
74. June 2013 – Frank du Plessis (62), Cookhouse
75. June 2013 – Willem vd Westhuizen (22), Potchefstroom
76. July 2013 – Dirk Koekemoer (72), Springs
77. July 2013 – Brian Shalkof (65), Johannesburg
78. July 2013 – Andrew Brown (42), Port Elizabeth
79. July 2013 – Clyde Byrns (26), Port Elizabeth
80. July 2013 – Robert Bader (62), Cape Town
81. July 2013 – Bossie Barnard (39), Rustenburg
82. July 2013 – Neil Muller, Krugersdorp
83. July 2013 – Nicky Klopper, Alberton
84. July 2013 – Louis van Wyk (77), Nigel
85. August 2013 – Craig Botha (37), Pietermaritzburg
86. August 2013 – Gerrit Myburgh (79), Heidelberg
87. August 2013 – Attie Cronje (47), Germiston
88. August 2013 – Hennie Bentley (73), Vanderbijlpark
89. August 2013 – Brian van Blerk, East London
90. August 2013 – Schalk Burger (95), Kakemas
91. August 2013 – Timothy Green (44), Newcastle
92. August 2013 – Michael John Poval (81), Bulwer
93. August 2013 – Johnny Meyer (46), Randfontein
94. August 2013 – Mr. Thompson (69), Roodepoort
95. August 2013 – Wilhelm Pretorius (36), Port Elizabeth
96. August 2013 – Johan Botha (51), Port Elizabeth
97. August 2013 – Willem Swanepoel (59, Witbank
98. August 2013 – Jochen Rädel (59), Stellenbosch
99. August 2013 – Pikkie Stassen (72), Kempton Park
100.    August 2013 – Bill Daly (81), Morningside
101.    August 2013 – Kulu Clark (92), Robertson
102.    August 2013 – Craig Bailey (32), Randfontein
103.    August 2013 – Jannie Hills (41), Hanover
104.    August 2013 – Johan Harding, Utrecht
105.    August 2013 – Garth Johnson (67), Waterval Onder
106.    September 2013 – Gert Trucker, Hanover
107.    September 2013 – Eddy Reid (68), Erasmia
108.    September 2013 – Sollie Botha (72), Zeerust

Peter Murray

Bron: Sunette Bridges

 

Johan Sanctorum

Johan SanctorumMinder graaizucht, meer passie: de ideale nieuwe spoorbaas moet iemand zijn die thuis nog een speelgoedtreintje heeft staan.

Pleidooi van Johan Sanctorum voor een loskoppeling tussen werken en loon. Superlonen trekken foute individuen aan.
Wie zijn job graag doet, hoeft geen 290.000 euro per jaar.

It ‘s the economy, stupid!

Het stuk “Een kus van de juf en een bank vooruit” heeft behoorlijk wat los gemaakt in de Vlaamse culturele sector. De genante vertoning waarbij Wouter Hillaert namens het tijdschrift Rekto:Verso de prijs van de Vlaamse gemeenschap in ontvangst mocht nemen, was voor mij een aanleiding om heel de relatie tussen cultuur en samenleving nog eens scherp te stellen. En daar hadden heel wat insiders grote moeite mee.

Iedereen doet maar, doch ik heb het gewoon voor kunstenaars, schrijvers, intellectuelen die buiten de lijntjes kleuren. Hun kritische functie is onverbrekelijk verbonden met de positie van buitenstaander, de vreemdeling, tegenover het systeem dat toch steeds weer recupereert en naar het centrum zuigt. Prijzen zijn in dat opzicht echte booby-traps, doodknuffeloperaties. Ze prikkelen onze geluksklier, verkleuteren en genezen ons van elke boosaardigheid. Te mijden dus. Overheidssubsidies zijn nog erger: ze maken van de criticus een ambtenaar, en integreren hem helemaal in een door de overheid beheerde cultuurindustrie, gericht op participatie.  Lees verder